【经济讲义-27】家庭、市场与政府

标签:

【大纪元1月20日讯】经济学除了讨论生产、消费、经贸、税、钱等等的市场行为之外,是否还会分析到“家庭”这种社会基层组织呢?

会!现在,不但有许多家庭经济的论文,还有不少专书呢!目前在经济学研究所里,家庭经济学也算是一个学门了,已经与国际经济、货币银行等学门分庭抗礼了耶!

家庭对比现货市场

从经济学的观点来看,家庭有个特色,就是“没完没了”。与此遥遥相对应的是所谓的现货市场(spot market),也就是一手交钱一手交货“银货两讫”的市场。一般市场,特别是超级市场、拍卖场、地摊等,就是典型的现货市场。

什么叫“没完没了”呢?就是一笔交易,很久以后才结清,而且通常不是逐一结清,而是迂回曲折、沾亲带故、拖泥带水,最后看起来“好像”结清了。例如“养儿防老”,养是养了,防不防呢?要很久才揭晓。怎么养怎么防,也没有一定公式,而且与中间的许多互动关系,如是否标会付学费、婚姻谁作主、聘金嫁妆多少、有无晨昏定省、赠礼、遗产等等,牵扯缠绕。在这整个错综复杂的过程中,把其中一段去头去尾拿出来,谁能判断它的对错呢?这也就是为什么“清官难断家务事”了。

家庭不敌市场分工

家庭这种特性,看起来是缺点,但“尺有所短、寸有所长”,对某些事情却是优点。什么事呢?就是那些必须拖延很久、或必须深入了解交易对手的事,家庭有难以抗衡的优势。例如生儿育女,或容易造成“道德危机”的交易(如企业有内账外帐时的会计)等。这里所讲的“交易”,泛指两造的互动行为。

在日常的生活上,“家庭”面临着“市场”的竞争。例如,要在家里自己煮饭作菜,还是到餐馆叫饭点菜呢?在交通便利通讯发达、市场交易成本越来越低,市场分工愈细、愈有效率的情况下,家庭显得招架不住,“家事”逐渐被市场鲸吞蚕食。现代人比较不需要家庭了:更晚结婚、甚至不婚,更多离婚,更少子女、甚至不生小孩(如出现双薪无小孩的顶客族,DINK 即Double Income Not Kid),最后连婚也不结了。不结婚而同居的男女,也可算是家庭,但这种家庭较少那种牵扯不清的关系,所以比较脆弱,稍不如意可能就散掉了。

家庭难抗福利政策

除了市场的蚕食外,家庭还遭遇到政府“福利政策”的夹杀。福利政策有些是有利家庭的,有些则是“反家庭”的。前者如结婚津贴、生育补助、公费教育,后者如失业保险、全民健保、老人年金。失业保险与全民健保对已成家者而言,有维护家庭所得、维系家庭的功能;但它基本上替代了家庭原有的“保险”功能。

老人年金对清寒家庭提供维生所需,看上去似乎维系着家庭的存活;但它基本上是让家庭没有必要了,因为它取代了家庭最主要的“生儿育女”、也就是取代了“养儿防老”功能。老人年金整体而言,还是“年轻人养老年人”,只不过是政府统一收取、统筹分配。于是,没有子女的老人,由别家子女来养;而生儿育女,长大后还要去“养别家的老人”。这或许是大同世界,但对有私心的人类而言,可能会演变成生育率降低、人口减少的结果。◇(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
唐昊:廿多年医改并不是真正的“市场化”
台湾对美出口创新高 中共渐失对台影响力
15种入门级工作赚最多 最高年薪达13万美元
美国超越中国 成为德国第一大贸易伙伴
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论