【大纪元11月22日报导】（中央社记者许湘欣台北二十二日电）根据税法规定，医药及生育费可在申报综合所得税时列举扣除，不过，财政部南区国税局今天表示，列举扣除以“公立医院”、“公务人员保险特约医院”、“劳工保险特约医疗院、所”，或“经财政部认定其会计纪录完备正确之医院”为限。
国税局指出，辖内有位纳税义务人进行综合所得税结算申报时，列报医药及生育费扣除额新台币8万元，遭国税局以其中一家中医诊所开立的收据7万元不符规定，否准认列，等于最后核定的医药及生育费扣除额为1万元。
尽管纳税义务人不服，检附中医诊所印有“本收据奉财政部核定为申报综合所得税扣除额之有效凭证”的收据、诊断书及开业执照等文件，认为有权争取7万元扣除。
不过，案经复查、诉愿均遭驳回，最后提起行政诉讼，经高雄高等行政法院也判决纳税义务人败诉。
国税局表示，高雄高等行政法院判决内容指出，按所得税法，有关医疗费用的扣除，立法意旨是认为纳税义务人不可避免的医疗费用负担，是不可自由支配的所得，允许从课税所得中扣除。
所以，依所得税法令规定，医药及生育费的列举扣除，以付与“公立医院”、“公务人员保险特约医院”、“劳工保险特约医疗院、所”，或“经财政部认定其会计纪录完备正确之医院”为限，正是要让税捐机关正确把握医疗费用支出，不致浮滥，这项规定不但不违背赋税公平原则，且规定内容也没有排除私人医疗院所。
尤其，纳税义务人检附的中医诊所收据虽注明“本收据奉财政部核定为申报综合所得税扣除额之有效凭证”等语，但经确认，这家中医诊所不属公立医院、公务人员保险特约医院、劳工保险特约医疗院、所，在纳税义务人申报年度，也非经财政部认定其会计纪录完备正确的诊所。
也就是说，国税局的判断，不受收据有这些注记影响，同时，纳税义务人的主张包含收据有这些字样，应可认列等等，也不足采信，判决纳税义务人败诉。
