【大纪元12月22日讯】上海市委代书记韩正先生：您好！
我是香港居民沈婷，2006年11月18日，上海市政府执政党派来地下党王姓人员（始终不肯报大名）来香港在中联办找我谈话，表示要解决我回乡证问题，并答应在圣诞节前发还回乡证给我，在3个小时的谈话中，始终围绕着要我与郑恩宠划清界线，不能为他呼吁，还要我反省3年来做过些什么事，与哪些媒体接触过，与这些媒体是怎么认识的，3年来给上海政府带来的负面影响一定要有深刻认识并写一份认识书。
在执政党派来的地下党这位不肯报大名的王姓官员的启发下，我决定把3年来陈良宇对我迫害的经过、因果全部写出来（内容附后），我觉得这样才能使双方都有所反思，这3年到底发生了什么？但是当我把我要写的内容给他们看了以后，他们又表示不准写，说这是抵毁上海市政府；2003年的时侯陈良宇还是国家领导人，虽然现在变成大贪官了，这是他个人的问题，你不能写。告诉我写了就别想拿回乡证。
请问韩正书记，上海市政府官员这样的朝令夕改，真是让人无所适从。
3年来我到底做了什么？为什么回乡证会被没收？因为我2003年6月24日第一次上书胡、温，在信中揭露陈良宇的弟弟陈良军与周正毅合作开发东八块项目，指出这是官商勾结，为了从老百姓身上榨取最后一点油水，以陈良宇为首的政府采取强买、强拆、强迁手段，陷普通百姓于“上无片瓦遮身，下无立锥之地”的境况。匹夫无罪，怀璧其罪。老百姓在市中心仅有的房产和土地都要掠夺干净，一夜之间成了无家可归的流浪汉。
陈良宇对上访人打击报复，说他们是一等刁民，派出专人对上访人进行24小时监控。对那些没有背景，没有实力的普通百姓冠以“聚众闹事，扰乱社会秩序，冲击政府机关”等罪名判处徒刑、劳教，妄图起到杀鸡儆猴的效果。一边向中央虚报社情，一边在上海召开动迁听证会，为自己涂脂抹粉（可是听证会还是变成控诉会）。陈良宇对自己地头上的矛盾视而不见，故意隐瞒，不想如何尽快化解矛盾，一味判刑镇压，进一步激化矛盾，全是治标不治本的做法。古人云：“一言之虚，百害丛生，一事之虚，遗害终生。”陈良宇为此欺上瞒下，视党纪国法为无物，“是可忍，熟不可忍！”
| 2005年9月11日，沈婷到香港中联办，向到访的中共国家副主席曾庆红抗议。（大纪元资料图片） |
曾经有人说过：“隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于泰山。”所谓隐患就是危机，一种趁你不注意时积累起来的灾难。上海市房地产过热，房价飞涨，而市政府给的动迁费很低，动迁办在动迁中没有30%的利润他们是不干的，而上海市居民的住房面积小，本身都比较拥挤，所得动迁费如何购房，如何生存！更加上市政府强征暴敛，这不是“官逼民反”吗？
陈良宇将党和国家的利益放在群众的对立面，这难道是“立党为公，执政为民”吗？这难道是体现党的“三个代表”、“二个务必”的思想吗？法制也要与时俱进，法制的变化与实施，关健是吏治，“治国既治吏”“吏不良有法则莫守”，这是历史兴替的至理和规律。陈良宇作为上海居庙堂之高者，更是责无旁贷的事。上海的市区领导都住着价值200万至300万的豪宅，甚至一个领导有好几套。古谚“贪为火，不遏则燎原，欲为水，不遏则滔天”。陈良宇为了他的既得利益，对反对状告他的老百姓可以说无所不用其极，盯梢，监听，拘禁，判刑……人们说：“人不能把金钱带进坟墓，但是金钱是可以把人带进坟墓的。”
所谓“小吏弄权，小吏废法”，小则败坏党和政府形象，大则败坏国家根基，害党祸国。史曰：持国任事有四臣焉：杜患于未兆，弭于未形者，贤臣也；祸结而排之使安，难立而戡之使平者，功臣也；国安矣挈而错之危，世治矣汩而属之乱者，非愚臣即奸臣也。
最后我想随着陈良宇的下台，上海政府对我和郑恩宠的迫害也应该到此为止，上海市政府是不是要延续陈良宇式的对我和郑恩宠的迫害，是不是永远不想发还回乡证给我，是不是永远雇用35个人对郑恩宠执行非法监视居住。上海市政府是不是集体想要为陈良宇翻案？
2003年以陈良宇为首的上海市政府把郑恩宠案办成铁案，引来了上海舆论除外的中国舆论乃至全球舆论和国际组织的高度关注。3年后的今天，中央政府将陈良宇案办成铁案，得到了全国人民，尤其是上海人民的热烈拥护，这冥冥之中真有命乎？围绕周正毅案和郑恩宠案，上海已付出了沉重的代价。
回乡证是我作为中国公民应有的公民权利，为不为郑恩宠呼吁是良知和道义，两者不应混为一谈！我不希望拿这个做筹码来作为谈判的条件。请韩正书记用您的政治睿智，恢复清平吏治，让上海市民享受安居乐业的美好生活。让上海成为一个真正的国际化大都市。
此致
政安
沈婷
9-12-2006
（大纪元首发，转载请注明）
| 沈婷（右四）颁奖礼上和德国总统克勒等人合影。左三为德国总统克勒，右三为德国法官协会主席阿伦赫夫尔博士(Dr. Arenhoevel)。（沈婷提供） |
(http://www.dajiyuan.com)
