【大纪元2月16日讯】(大纪元悉尼记者纪芸报道)中国著名维权律师高智晟倡议接力绝食抗议中共暴政的提议，获得海内外全球华人的回应，拉开全民维权抗暴的序幕。由袁红冰、陈用林2月10日在悉尼中领馆前发起的声援高智晟绝食运动，迄今已接力绝食近一周的时间了。
即袁红冰、陈用林之后的第二轮绝食者是法轮功学员李宝庆、刘静航夫妇。律师袁铁民先生和作家陈弘莘女士从2月12日中午12点在悉尼中领馆前开始了第三轮绝食声援。以下内容是在绝食现场的采访纪实。
记者首先采访的是袁铁民先生。
记者：高智晟作为一名律师，却不能用法律维护社会的公正性，只能用绝食方式为自己和其他维权律师和人士抗争，而中共一直宣称中国是一个法治社会？
袁铁民：绝食是一种自残行为。不仅人类，包括动物当对周围环境不能适应，都以绝食方式抗争。当一个律师走到绝食这一步这说明他已经无能为力了。他没有别的选择表达自己的心声，帮助弱势群体维护正义公平。一个律师都不能用法律维护正义公平，可见法律在中国已经沦落到何等地步!
事实上，法律从来就是中共整人的工具，打人的棍子。虽然这些年，中共也想把社会调节一下，有利于其经济发展，所以有些掩人耳目的做法，让人以为中共在改变。但中共对高律师的一系列打压行为，撕破了其掩饰的画皮。连律师都不能用法律维护社会的公正，这个法律的价值就完全丧失了。所谓的法制国家也完全是一个谎话。
记：到目前为止，中共的这种装饰，仍然欺骗着许多的中国老百姓。作为一名律师，您如何看待中共宣称的用法律治国这样一种说法呢？
袁：中共说自己是法治社会有两个原因，一是想竭力证实其统治是合法的。一个社会是一个法治社会的话，说明这个社会是正义的、合乎理性的、它的权力存在是正当合法的；另一个目的是为了压制老百姓，维护它所谓的团结，用法律来恐吓老百姓。制止所谓的动乱。我想这是它宣扬自己是法制社会的理由。
事实上，中共一直就把法制作为控制其他人的一个手段。现在高律师站出来绝食，说明社会不公平下的受害者所寻求的救急手段 — 法律已不起作用。所以高律师的绝食除了揭露共产党法制社会的虚伪性之外，同时对广大老百姓也是一个教育，让大众认识中共的虚伪性和欺骗性。
记：从高律师的第三封公开信发表以来，许多律师如郭飞熊、杨在新等不断地站出来，不仅仅是作为维权方面的上诉，也直接对中共打压异己的做法直接强力抗争。这次高律师发起的绝食运动全世界许多国家地区都在声援呼应，您对此有何感想？
袁：过去中国一直也有民主改革的呼声，特别是6.4事件，但是中共以“安定团结”为借口，把“任何动乱都消灭在萌芽之中”。所以6.4之后，中国真正有理性的抗争很少，当然一直都有维权运动的发生，但都缺乏理性的组织，只是一种散乱的自发活动。而高律师出来之后，给这种自发维权活动注入了理性。可以说，从高律师的公开抗争开始，中国的争取民主自由的运动进入了一个新的阶段。
这个新阶段有两个特点，一是理性，一是道德感召力。抗争的诉求不仅仅停留在公民自身经济利益的抗争，例如汕尾等抗暴活动。高律师从法轮功学员遭受的迫害事件开始，谈公民的政治权利，… …
记：您说的公民政治权利，是否是指人权？人民有正当的维护自己生存的基本权利？
袁：对，比如信仰自由，游行集社的自由诉讼权力等等，中共对法轮功的镇压，其实是对人权的剥夺。高律师敢于揭露中共对民众因信仰所遭受的非人的迫害，维护作为一个人的基本生存权力，具有很强的道德感召力。也是这次声援活动迅速发展壮大的原因，人们不再惧怕中共专制的残暴，能对中共专制讲“不”。
记：您怎样看待高律师所说的非暴力理性抗争？和以前的抗争的方式相比较，非暴力抗争有何独特之处？
袁：过去维权抗争多针对具体事件，如太石村、汕尾土地纠纷等；而这次抗争形成了一种整体格局，上升成了一种全民反迫害的形势，为维护中国民众的最基本人权而抗争，所以意义更深更广，也更有普世价值。
记：您认为这个运动的发展趋势会是什么样？
袁：我很赞赏高律师所说的一段话：“这次抗争的意义不在于它的结果而在于它的过程。”
记：但至少它在形势上会形成一个很激烈的冲击波？
袁：这一点毫无疑义。这个冲击波可以唤起民众。对中共形成一种强有力的心理上打击。这和退党潮的产生的震撼是一样的。是从精神层面上对中共的解体。一旦历史条件成熟，中共会在一夜之间顷刻瓦解。
记：能谈谈为什么您要来绝食吗？
袁：这个问题问得好。这也是当初我问自己的问题。坦率的讲，“6.4”那会儿，以及6.4以后，我对中共还抱有幻想，觉得中共也许能改革变好，总抱有这种期待。儅看到中共近年来对法轮功的迫害，对中国民众维权的打压，这种期待在逐渐消失，但还对中共内部有良知人士，如赵紫阳等有一些幻想。期待他们会有作为，会带动中共改变。当看到对高律师的这种打压，我真的对中共感到绝望了。
记：所以身体力行来绝食表示声援？
袁：(笑声)用这种方式告诉中共，我们都是人，我们有人的尊严，当把人逼得没有退路时，我们不惜自己的生命。
这也是几天来我的思考，理清了自己确实对中共彻底失望了。所以我也要绝食表达自己的心声、声援高律师、声援所有被中共打压迫害的群体，反对暴政。
下面是采访陈弘莘女士的谈话内容。
记者：高智晟成为一名律师，从最初为弱小群体讨公道，到后来参与维权活动、直接上书三封信，直到现在以生命的付出抗争；作为一名熟悉高律师的朋友，您认为高律师在此过程的心历有什么变化？
陈弘莘：他的变化非常明显。其实三封信以前，高律师已经有些阶段性的为法轮功学员辩护。他那时还很强调：“我是为法轮功修炼者作为一个公民的权利和身份被侵害了辩护。”但今天，他为法轮功辨。这个历程非常清晰。
这是因为法轮功非常了不起。可以说这个过程是法轮功成就了高智晟。如果没有法轮功，没有今天的高智晟。因为高律师接触到了法轮功学员崇高伟大的人格，而这种崇高伟大的人格感动了他，他觉得“我想知道更多。我除了为你们个体辩护，为这个群体我也要说话，为你们争得在这个社会应该有的你们的权利。”然后他觉得整个对法轮功的迫害是中共邪党的一个罪恶。这一步步的升华，我觉得是法轮功最终成就了高智晟今天的伟大。
记：高律师的绝食在全球引起了很大的反响，各阶层的人士都身体力行的加入了声援。您觉得这样一个局面的形成在今天有何特殊意义？
陈：从我个人来看，我首先觉得这是一个悲哀。从国内现状而言，以高律师为首的这一大群维权律师们最终以绝食的方式来与中共抗争，我觉得是一件非常悲哀的事情。这样一个知识群体，一个人权捍卫群体，一个有良知的人性群体，尽了他们所有的努力，却完全没有用。他们得到是中共暴力的镇压或恐吓，大多数人被打被跟踪、被窃听。他们最后只能用绝食来保住自己的尊严，以中共抗争。
然而，我们也必须看到，高律师今天站出来疾呼，他带来了这十多年以来我们都没听见过的声音。在过去的十多年里，大多数中国人为了挣钱，跟着中共的指挥棍转。也有不少人知道中共没几年了，更加为自己捞好处。还有很多人饱受中共的压迫却一直敢怒不敢言。虽然也有一些声音发出来，但都没引起世界更多的关注。而高律师的声音是这十多年来最响的，在海外引起的波动最广，涉及的人群最多的一个。很了不起，可以说，中共民主化进程走到了一个新的阶段。
记：2月8日，大纪元时报技术总监李渊先生被毒打的消息震惊全球，外界普遍认为这是中共特务所为。您认为这种行为意味何在？
陈：对李渊先生来说，这是一件非常遗憾的事情。看到他缝了15针的照片，当时我真得很震撼。但从心里讲，我觉得此事的发生揭示了一个很大的希望—中共真得没招儿了。它用尽了阴招都达不到效果，它只能用最没有力度、最没用的、也是最流氓的一招 –- 动手打人了。我记得我曾经跟高律师谈到过：“儅中共全方位的用流氓手段来对付所有的异见人士时，这可能代表着这个末世政府的末世心态在作最后的挣扎。从这个意义上讲，我们其实是看见了希望。”
记：面对全球方兴未艾的维权运动新阶段，您作为一名参与者，有何感想和感言？
陈：我参与维权运动已有好多年了。最近两年与大陆的维权群体有非常紧密地接触，也非常关注他们。这几个月来，形势的变化之快出乎我的意料之外。无论是中共对维权律师及群体的打压力度之强、高律师本人的反弹力度之大，都在我的意料之外。
可以说，这个新阶段表明：中国民众的觉醒不再是星星之火，何时才能燎原？也不是干柴烈火究竟能否烧起来的问题。中国民众的全面觉醒是指日可待的。从这个意义上讲，我今天坐在这里，付出的这点代价是非常值得的。
记：以高律师为代表的这样一个群体，在当今的局势起到了怎样作用？
陈：在中国声援高律师维护人权的绝食群体已排到了半年以后，这个群体中的每一个人组成一个非常朝气蓬勃的力量，他们有思想、有道德、他们肩负着中国未来的使命。
记：您是说他们是中国新的希望和力量？
陈：对，太对了。看得见的一个希望，也能感觉得到的一股力量。所以海外形成了这么大的势力，一个又一个声援团，鼓舞人心啊！
2月11晚12点，悉尼大纪元时报也在悉尼中领馆前发起了接力绝食，谴责中共流氓特务持枪袭击，捆绑并殴打大纪元技术总监李渊（法轮功学员）的公开恐怖暴行。抵抗中共流氓集团对敢于发出真实声音的正义媒体的打压和暴行。
两个绝食团体以24小时为限，接力绝食一直持续进行。绝食团的发起人表示：欢迎所有愿意支援善良的人们，以自己能够承受的方式加入声援队伍，为我们自己，维护人类基本的自由尊严。
(http://www.dajiyuan.com)
