【大纪元3月25日讯】〔自由时报记者刘志原／台北报导〕国民党立法委员高思博等人针对军公教十八％优惠存款利率删减案声请大法官解释，并要求大法官行使暂时处分权，暂缓实施此案，大法官昨决议此案不受理，暂时处分声请案也予驳回。
大法官决议书指出，高思博等一百零九位泛蓝立委，以“军公教十八％优惠存款利率”改革案应送立院备查，但考试院却以内规处理，已产生立法委员行使职权适用宪法上疑义，遂声请大法官解释。
此外，高思博等人认为，铨叙部今年二月十六日实施“军公教十八％优惠存款利率”案，并增订“退休公务人员公保养老给付金额优惠存款要点”第三点之一，已属全面且急迫，也声请暂时处分，以冻结军公教十八％优惠存款利率改革案。
大法官会议审议认为，考试院去年十一月十日针对“军公教十八％优惠存款利率”改革案，已由铨叙部于增订“退休公务人员公保养老给付金额优惠存款要点”第三点之一因应，并将全案函送请立法院查照，立法院也决定此案交由法制、预算及决算两委员会审查。
大法官决议书指出，至此，立法院已可依立法院职权行使法就“军公教十八％优惠存款利率”案审查，声请人所提“考试院方案是否应送立法院审查”的争议即不存在，亦即不生立法委员行使职权，适用宪法上疑义问题，故决议不受理此案，暂时处分声请也予驳回。
至于声请人所指考试院改革方案是否应送立法院审查之争议，大法官认为，事涉机关权限争议，声请人未依大法官案件审理法由立法院具名声请，也不予受理。
——————————————————————————–
朱武献：改革继续
〔自由时报记者范正祥、彭显钧／台北报导〕针对大法官会议决议，不受理立委高思博等一百零九人就考试院通过的“变更公务人员退休所得方案”所提声请解释与暂时处分案，u台湾铨叙部长朱武献昨天解读，大法官会议作出不受理决议，代表“一切回到原来状况”，也就是十八％改革还是照常作业。
高思博则表示，考试院已把相关要点送到立院备查，当初提请释宪之目的已达到，他认为优惠存款制度法制化问题有急迫性，即使试院未及时提出法案，国民党也应主动立法。
朱武献认为，大法官驳回这件释宪案，“程序都不受理”，显见铨叙部没有错。十八％改革将会照推，至于改革所面对来自立法院的压力，将会持续与立委沟通，希望妥善解决。
高思博表示，当初因试院的要点是否须送立院备查出现争议，对此向大法官会议提出释宪声请，如今试院已将要点送达立院，前天法制委员会也做出决议，目的已达到，大法官会议裁定不受理，没有影响。
他指出，依立院职权行使法规定，立院可废止行政命令，因此，优存制度的变革，现阶段应该是“不能动了”，试院不能不提出法案就片面施行新措施。
