自然网揭UFO矛盾报告迷雾

专家说等离子体无法解释UFO 英国防部官员重申虚心对待

人气 1
标签:

【大纪元5月15日讯】(大纪元记者徐竹思报导)最近一周,媒体一会儿报导“机密档案:UFO真的存在”,一会又报导“英国情报部:UFO不存在”。真是让人一头雾水,到底孰是孰非?自然网站(nature.com)5月11日刊登调查文章试图指点迷津:

媒体摘取片面结论

原来所有有关不明飞行物(UFO)的报导,均出自同一份英国国防部“机密报告”,都是由一位名叫克拉克(David Clarke)英国学者发掘出来的。这位Sheffield Hallam大学的新闻调查讲师利用2000年通过的“信息自由法案”,花了18个月时间获得这份报告。

这份报告的主要结论是:UFO技术上是存在,但是许多可能是航空器或奇怪的天气现象。然而很多媒体急忙报告出来的却是,英国国防情报机构的“科学家”解释,大气等离子体如何形成,可能被视为UFO;这种等离子体又影响人的大脑,给人留下生动的印象。

这是从报告提要中摘取的一段话:“如此局部的电磁场。。。医学证明能够在大脑颞叶上引起反应。”

那么,这些是不是对UFO现象最科学的解释呢?非也。

最高机密与道听途说

该份英国国防部文件,包括了几十年的有关UFO现象的报告,但其“最高机密”的性质代表,没有一位飞碟见证人接受了进一步调查。英国天文作家与飞碟专家瑞德派斯(Ian Ridpath)指出,“这是报告的弱点。”克拉克说,报告的作者没有咨询过任何一位科学家,单凭文献搜集,甚至根据一些“似是而非”的传说理论。

克拉克说,英国国防部内部备忘录显示,多年来一直声称UFO不构成威胁的国防部,在90年代后期意识到其断言的薄弱,需要依靠一个报告。而此报告作者的身份仍然是未知数。

一位国防部发言人坦承,他不知道报告的作者是谁,“我们没有任何飞碟专家。”报告实际上也没有提供任何新证据和观点,将等离子体认为是外星人的观点也不新鲜。

1999年11月14日中国北京一位市民拍摄到的UFO,据大陆媒体报导,当时中国有关UFO的现象突然增多。 (Getty Images)


大气现象不能解释

英国巴恩大学(University of Bath)的等离子体研究人员福尔克瑞克(Martin Füllekrug)说,“这些‘精灵’是闪电将大气上层的氮分子的电子剥离而形成的。虽然它们存在的时间仅为几十毫秒,连贯‘精灵’链可看上去像是物体在空中穿行。”

那么影响大脑的电场又是怎么回事呢?福尔克瑞克说,在20公里的高度,这些转瞬即逝的等离子体不太可能(对人脑)起作用。在地面,相似的“闪电球”现象曾被描述过,但还不能被人所理解。无论这些等离子体由什么做成,其电磁场很可能如此微弱,相当不太可能被科学仪器探测到,更不用说作用于人脑了。

“(等离子体理论)的科学基础很成问题,”福尔克瑞克说,“让气象学家和物理学家听了发笑。”

完全虚心的态度

公平而论,英国防部的这份报告显然不是作为对飞碟的科学研究而作,仅是对军事风险的评估。(暂不论其矛盾之处在于,假设它认为等离子体可能影响人脑,又为何能肯定UFO对人类没有危险?)

如同一位国防部官员指出:“国防部没有任何关于UFO/飞碟或对地球外生命的专家或研究,对这些问题,(人)依然应完全虚心。”

英国防部有关UFO的这份报告全文将于5月15日上官网站(http://www.mod.uk/DefenceInternet/Home/),感兴趣的读者可自己去阅读。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
东三省惊现UFO 专家称可能来自外星
幽浮及外星人研讨大会在秘鲁利马召开
首尔上空百架光影掠过 民众传言ufo
数十村民目睹UFO 哈工大教授揭谜
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论