刘晓波:高尔基--斯大林集中营里最尊贵的囚徒(十五)

刘晓波

人气 7
标签:

【大纪元5月16日讯】(四)高尔基咆哮的恶劣影响

高尔基的著名咆哮像列宁和斯大林的恐怖命令一样,变成了实施恐怖清洗的合法性来源,从高官到平民、从成人到少年,那些积极参与镇压的刽子手们,已经把高尔基的名言作为回击指责的口头禅。

西伯利亚军区的检察官伊绍夫对大量使用刑讯逼供来获取犯人证词的做法不满,当他向总检察官维辛斯基通报时,维辛斯基的回答使伊绍夫终身难忘:“我们不打算姑息人民的敌人。我们打人民的敌人一顿耳光并没有什么坏处。请不要忘记,伟大的无产阶级作家高尔基说过‘如果敌人不投降,就消灭他。’”

在当时的许多作品中,作家们几乎是不假思索地引述高尔基的名言。比如,在格罗斯曼的《生活与命运》中,侦察员指着挂在墙上的高尔基画像问道:“伟大的无产阶级作家高尔基说过什么话?”接着就像教师启发学生那样回答:“如果敌人不投降,就消灭他!”另一作家田德里亚科夫的《狗食》描写到,一个个面黄肌瘦的饥民,只剩下皮和骨头,他们饿死在车站旁的小桦树林中,“我们这儿管这叫‘皮包骨’,把水肿病人叫‘象皮肿’。……我已看惯那些了,还没有发神经病。因为他们是敌人,……不久前伟大的作家高尔基针对他们说过:‘如果敌人不投降,就消灭他。’他们没有投降,怎么样……都死在白桦树林里。”

高尔基的几篇著名政论,如《如果敌人不投降,就消灭他》、《在列宁的旗帜下,在斯大林的领导下》等被编入《通用教学部》,用于教导青少年,还录制成唱片,让全国传唱。

一个名叫莫罗卓夫的农民孩子告发了自己的父亲,这孩子死后便被树立为传奇英雄。高尔基认为莫罗卓夫的事迹具有普遍的教育意义,值得用各种形式进行广泛的宣传。在第一次作家代表大会上,高尔基提议为少年英雄树立纪念碑。显然,这个孩子用生命践行了高尔基的号召:血缘亲人一旦变成敌人,就不再是亲人,绝不能饶恕。

共青团马上响应高尔基的呼吁,在10天内赶出关于莫罗卓夫英雄事迹的书,作者是少年报《公社的幼苗》的记者索洛梅因。他经常被邀请在少先队员面前朗诵该书的某些章节。他曾在1933年8月25日的日记中记述道:在一次我朗诵的篝火晚会之后,一位12岁左右的小姑娘走到我面前问道:“为什么把他们枪毙了?”“把谁?”“……几个姓莫罗卓夫的老头子……”“那么,你可怜他们吗?”“不!”她凶狠地说:“要是我的话,先一点一点割,用小刀,割鼻子、耳朵、嘴唇,然后把他们放在篝火上烤……”

高尔基召唤的“高于一切的斗争”,不仅向阶级敌人开火,还要号召人们向大自然开战,他在1933年在白海建设工地的突击队的集会上大声疾呼:“要行动起来,向主要的,我们的宿敌——自然界进行斗争!”他为此写过著名的论文《为控制它的自然力量而斗争》,包括征服沙漠、战胜灾害、消灭蚊虫等。这让我想起毛泽东发动的除四害运动。

在共产主义极权体制下,高尔基的著名论文成了所有知识分子以笔做刀枪、参加阶级斗争的范本,翻翻毛泽东时代历次政治运动的知识分子发言,高尔基式的暴力语言随处可见。正如高尔基的《海燕》成了极权意识形态的大抒情赞美诗的范本一样。中国的刘白羽、魏巍、杨朔式的散文,贺敬之式的诗歌,都是这种高高在上的空洞的大抒情传统的产物。

在以先锋队、人民、国家的名义实行的极权体制下,个人独裁和多数暴政相结合,大众的知识无知极可能走向对人的肉体的暴虐,知识分子的人格无知所制造的是更残忍的悲剧——对人的精神实施暴虐,不仅毁灭了人性及其文化,且毒化了人类文化赖以传承的语言,使人的语言除了虚假、粗俗、仇恨和暴力之外,再没有一丝真实、优雅、高贵和爱的气息。

更重要的是,如前所述,当时的高尔基并非完全不知情,除了准确的死人数字外,大多数镇压内幕他时有所闻,他接到过多封控诉大清洗和大饥荒的匿名信,接到过控诉运河工地上的悲惨状况的求助信,信中把斯大林称作残忍的埃及长老,把工人们比作建造金字塔的奴隶;他还曾与布哈林等受迫害者通过信,知道这些苏共元老是如何遭到斯大林的构陷。

著名思想家洛谢夫在1931年被判刑十年,在集中营里被折磨得几乎失明,在包括高尔基的前妻在内的一些人的救助下,洛谢夫于1933年获得保外就医。这位思想家具有坚强的意志,虽被官方排斥,但他矢志不渝地忠于自己的思想。他出狱后,居然以口授的方式完成了六卷本《古代美学史》。高尔基与洛谢夫早有通信联系,但大概是因为洛谢夫的文化司思想对“精神领袖”构成挑战,所以高尔基并没有伸出救助之手,反而在文章中严词贬低洛谢夫的文化思想研究,说他的研究一钱不值,进而对他进行恶毒的人身攻击,斥为“特别无耻的两面派”、“白痴”、“疯子”、“瞎子”、“无知”、“卑鄙”、“追逐名利”、“不堪一击”、“迟迟不死、腐烂气味正在污染着空气的人”,甚至说这样的人“还不如吊死算了。”

身在集中营中的洛谢夫看到高尔基的这篇文章后,丝毫没有动怒,而是把它剪下来寄给妻子,并写上一句附言:“寄给你一份1931年12月12日的《真理报》的剪报,请欣赏!”

因此,以完全不知情为高尔的言行做辩护,显然是站不住脚的。我认为,高尔基在斯大林时代所扮演的角色,其恶毒和暴虐的程度,在客观上决不次于KGB的头子们。同作为暴君斯大林的打手,雅戈达和叶若夫等人在用子弹和监狱灭绝人的肉体,高尔基等人以笔作刀枪来灭绝人的精神,正是肉体屠夫和精神屠夫的相互配合,才成就了斯大林集法统与道统于一身的绝对极权。

正如中国的大跃进年代,毛泽东在回应一些对“放卫星”的指责时,就引用著名科学家钱学森的“科学见解”为大跃进辩护。钱在当时发表文章说,利用太阳能创造亩产十几万斤的神话。难道这不是一种良心犯罪吗?

换言之,无论高尔基在列宁时代多么不合适宜,也无论他私下里为某些受害者求情,还拒绝为斯大林写传记,但他的罪过仍然是不可原谅了。一个世界知名作家,自称“人类灵魂的工程师”,在大是大非的大节上一旦没有了敢于诚实的勇气,做人的底线也就没有了,任何小修小补皆无济于事。【未完】

--原载:《议报》 http://www.chinaeweekly.com

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
刘晓波:我看改革之争
刘晓波:还产于民必须土地私有化
中共崛起对世界民主化的负面效应
刘晓波:无视私有产权的五四传统——以胡适为例
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论