央视 “春晚”文化霸权何时休?

人气 1
标签:

【大纪元1月19日讯】一直以来,我们都憎恶军事和政治的霸权,也反感经济上的霸权垄断,民众们为了争夺自己的生存权,不停地进行斗争着,也取得了很大的成效。

可是还有一种霸权,可能被众人所忽略了,那就是文化的霸权,也许我说忽略不够准确,可能是麻木了,也许被霸权潜移默化成了一种惯性的奴性了。也许经济物欲迷惑了人的精神本性。

文化的霸权,这种霸权表现在主流媒体都在一种体制意志下进行偏向性我行我素的文化灌输,甚至是一种压倒性的宣传和向公众灌输,哪怕是举行一个什么酒会,更别提什么有点影响的晚会了,一向都是从上至下,由上级到下级,耳提面命的命题作文,而不是一种由下至上的开放话题作文。

这种文化上的霸权表现,眼前最突出的就是央视的春晚文化霸权行为,也许我这么说有很多人不理解,认为我说的太过分了,接下来草根王子我就试着分析一下:

第一,选择导演万变不离其“宗”,虽然每年央视都搞一个导演竞争上岗,可是每次选择的范围总是脱离不了央视的裙带关系,无论是去年还是前年,都与央视有着千丝万缕的联系。每次最后的结果,决不是民意的结果,而是央视领导权衡各位社会关系的结果,至于要办成什么样的春晚,当然有特别的指示了,说到不好听点,春晚的导演还是一种央视主流专制文化媒体的变相的傀儡罢了,所以很多观众感觉这个导演与那个导演每年的节目编排总是换汤不换药。

第二,还有就是大多数的节目编排都是走“由下至下”的央视霸权的专制授意罢了,几乎不理会大多数民众的心里对节目的真实需求,节目的编排,也不理会人间的疾苦和民众最关心社会问题,偶尔有些涉及,也只是形式。对于出现的社会弊端,能不涉及就不涉及,努力粉饰太平,博得领导的欢心,却失了民众之心,让越来越多的民众远离了春晚,走向了赌场。
第三,再说春晚导演对演员的选择,也高走高调,谁大牌请谁,至于你唱什么,是否是春晚的民众爱听,是最大限度让更多观众能接受的爱接受的,则是盲目或者自欺欺人的。所以那些上春晚的歌手和明星总是在炒唱了无数遍的现饭,歌声缺乏新意,歌词磨炼你的耳茧子,很多观众出现严重审美疲劳。最近的效果是不但没有央视和民众的距离,反而拉开了距离。
第四,互动投票总是挂羊头卖狗肉,本来节目就是央视的专制形态产品,近些年来,也假惺惺地搞什么互动投票,选导演不互动投票,选节目不互动投票,选演员不互动投票,到了表演才叫观众们来投票,真是逼你上梁山啊?有点耐心的观众,发个把短信息玩玩,绝大多数观众弃权,省下那一角钱吧?最后评选出来的优秀节目还是央视自己的观点,却不是大多数民众的真正喜闻乐见的节目。

第五,现在的央视春晚艺术动机总是沾上一些铜臭味,当然发达简捷的通信,尤其是短信息投票所带来的利润非常可观,央视春晚节目组就利用央视的文化霸主地位,在前年与去年的短信息收费定价都是挺高的,至少五角以上,光短信这一块,央视就能轻而易举从几亿观众的手上捞走上百万元的钱。本来是很纯洁的央视文化传播行为显得那么的不光明磊落,就像吃饭吃了一只苍蝇一样。

也许有更细心的观众,比我发现的更多,更深刻,以上所述,即兴而作,也恰是央视老是固步自封的根结之一,也是让更多的春晚观众在祥和的节日里远离电视的原因之一。
如有不妥之处,请海涵!呵呵。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
央视春晚又被批  字幕被抓错字二十八处
央视春晚:笑声掌声如此练成
假唱风波 央视春晚再度炸锅
刘逸明:只有结束专制   才能看到满意的春晚
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论