【大纪元12月21日讯】(大纪元综合报导)芝加哥大学法律及政治学教授金斯柏格分析，过去十几年，亚洲各国的民主发展是全球民主化运动的第三波，而台湾在1990年代的民主进程是亚洲国家步向民主最早的征兆，而民主也已经深植在台湾。
据中央社纽约20日专电，金斯柏格发表在费城“外交政策研究所”国际事务季刊“奥必斯”的分析“民主化的变迁——亚洲案例的研究”指出，研究没有自由政治传统地区的民主化进程，亚洲国家是最好的素材。
他认为，日本在二次战后根据美国所拟定的宪法实施民主政治六十多年；南韩民主政治推动了30年；台湾如果不是因为国际形势，民主化进展足堪成为“经济合作暨发展组织”的一员；夹在两个极权大国之间的蒙古也致力推动民主；伊斯兰教人口众多的印尼民主政治也愈见坚实；马来西亚近似民主的制度也较过去更正常；菲律宾的民主政治则挺过政变及总统意图扩权的野心。
民主台湾 中国民主化表率
关于台湾的民主进展，他指出，1986年故总统蒋经国推动政治改革，扩大人民的政治参与，希望民主的台湾能够成为中国未来民主化的表率。继任总统的李登辉运用他的政治技巧让国民党有所改变、取消戒严法，同时进行国会改选。李登辉在1996年成为第一位民选的总统。
金斯柏格认为，2000年，民进党领导人陈水扁当选总统，台湾通过了民主化政权转移的重大考验。虽然政治方面的表现不理想，台湾的民主政治却已扎下深根。
金斯柏格也提出，台湾和南韩的例子可以反映出，经济的发展是社会及政治转型的基础。在台湾及南韩，经济发展造就了广大的中产阶段，而他们与反对势力的结合也是民主改革的关键。此外，美国对人权问题的关注对于亚洲国家的民主化也有一定的影响。
台湾、亚洲民主化相互影响
针对金斯柏格的研究，台湾的第三社会党发起人周奕成，在接受中央广播电台新闻部专访时表示，台湾的民主化其实和亚洲的民主化相互影响，但台湾的民主与其他亚洲国家因应中产阶级参与政治的要求而民主化有一个不同之处，是因为台湾的民主发展与战后的历史、长达将近40年的戒严体制有关，这是台湾民主化比较特别的因素。
此外，金斯柏格在文章中提到，台湾的民主化进展可以加入“经济合作暨发展组织”（OECD），周奕成认为，台湾的民主成就足以加入OECD，但是主要是因为中国方面的打压，导致台湾无法正常地参与国际社会。
(http://www.dajiyuan.com)
