【大纪元12月22日讯】根据张爱玲的小说由台湾的导演李安执导的电影《色戒》，像旋风似的吹遍了华人世界。听说还要去追逐奥斯卡金奖。笔者也慕名去看了一下经过大陆剪刀裁剪去了“激情”镜头的“残缺版”。看后走出影院确实深有 “叹世间情为何物，直教人生死相许”之概。也许就是这超政治的人性光辉感动了千千万万的观众，才使该片获得巨大的成功。
一贯喜欢追忆联想的我，这时脑海中却浮现出，当年大陆的电影，戏剧，小说中好似也有过类似的题材和手法，但当时除了满足一下某些小市民的趣味外，并未掀起多大的感情波涛。如与《色戒》相比，只能称其为“画虎不成反类犬”。这类“佳作”一言以蔽之，可以称作“美男计”。其情节大概就是：或描写共产党搞地下斗争，或需要派人打入敌方营垒中卧底时，“我党”的地下工作者，或公安人员，这时出现在影剧，小说中的肯定是位男主角，（请注意：决不可能是女性）。而且其人不仅是英俊无比，风度翩翩的美男子，且是满腹经纶，才高八斗，口若悬河，机智聪明，有勇有谋，胆识过人的全才，完人式的“高大全”英雄。当斗争万分激烈或无计可施，危急万分之际，便有敌方阵营中的某位小姐或姨太太，或因一偶然机会，或遇某意外危险时，或与我们这位英雄邂遘于某一场合，或被英雄搭救。此时二人便“心心相印，一见钟情”。于是男英雄假示爱意，痴女子便落入套中，被玩弄于股掌之上。而这位小姐或姨太太又一定是敌方营垒中能起关键作用的重要人物。于是局面从此打开，往后事事得心应手。挽狂澜于既倒，夺胜利如折枝，最后大获全胜。此时痴女子才如梦初醒，但面对大势已去无可奈何，少数则愤而自杀，多数是被男英雄一枪击毙，或成为阶下之囚。此时男英雄，便高奏凯歌，光芒四射，领导慰问，群众欢呼——谓予不信，不妨去看看诸如《一双绣花鞋》，《英雄虎胆》，《与魔鬼打交道的人》……全是这么一个“公式”推演出来的“答案”，一个“模具”制造出的“样版”。反正一切都多亏了高明的“美男计”，古人云“戏不够，神仙来凑”，而今人是“戏不够，美男来凑”了。
看了这类佳作后，我有时会产生一种也许人家会认为又是“反动”的想法：假如那些影剧中的“美男”，换成是一位美女，而将那些小姐，姨太太改为少爷或老爷，剧情与结局一点不改。我看大陆没有哪位作家敢去创这个“新”。也没有哪位导演敢去执这个“导”。即便是有人敢为这个 “天下先”，恐怕等着他的结局也是很不美妙。轻则是“政治倾向有问题”，重则……那就很难说了。但是，现在将男，女的位置这么一掉换，便成了优秀作品，红色经典剧码，岂不怪哉？
这大概又是“中国特色吧”！其实女人是“女色”，男人也是“男色”。不管你美人计，还是“美男计”，都是用“色”去勾引，欺骗对方，使之色令智昏，受骗上当。要说不光彩，两者没有区分，就像男骗子决不比女骗子高尚一样。奇怪的是有的中国人，特别是居住在大陆的中国人，就偏要认为男人为了党国的利益，去和那小姐或姨太太调情，甚至上了床也“无亏大节”。甚至还要津津乐道，沾沾自喜认为有趣。反过来要是女人如此那就是“破鞋”一双，谁敢这么写，哪怕在生活中有完全真实的原型素材为依据，你也逃不脱“歪曲”什么什么，“诬蔑”什么什么的诛语。比如当年的“沈崇事件”，大陆作家谁敢去真实地写？当然这种“双重标准”，也不始自今日，而是古已有之。男人去嫖了妓，对方才十三岁，他还要公开写成诗，“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初……蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明”，没人骂他，还成了佳作名句；而女人一句“月上柳梢头，人约黄昏后”，就被人骂为“淫”。
《色戒》之所以能如此震撼人心，就是它能打破中国这种传统的落后意识，把女主人公刻划得那么清纯高雅，在美的光影中完成了一个充满人性光辉的悲剧。而我们那些“美男计”的杰作，留给人的除了情节的虚伪，就是斗争的残忍，看不到一点人性。
2007 年12月完稿于戎州
──转自《自由圣火》(http://www.dajiyuan.com)
