【大纪元2月5日讯】2007年2月1日早上9点30分,法官就新加坡6名法轮功学员“10.23乌节路诬告案”的表面罪名是否成立作出裁决。虽然6名法轮功学员提出许多充分理由，证明表面罪名不成立，但法官受控于上面的指示，最终判决表面罪名成立，案件进入辩方辩护阶段。
2月2日上午审讯一开始, 主控官(即控方律师)夏宏俊在盘问第一被告房秀珍时来者不善，不仅提问刁钻古怪，而且同样的问题反来复去以各种方式盘问，处处设陷，诱人上套，如同逼供。主控官叫一个已经有7个内外孙、当了婆婆的人，去反复回忆一年多以前的芝麻绿豆小事,老人家想不起来时,又叫她看录像带，不顾这盘呈堂作证的录像带既无实际时间显示，又被裁剪过，非得要老人家回忆起当时的详细情景，搞得老人家眼花缭乱，疲惫不堪。这样对待一个只有小学文化程度的家庭妇女，实在有点欺人太甚。其他被告看不下去,抗议主控官逼供。法官也觉的过分，给主控官使眼色，打圆场，暗示主控官适可而止。两方经过一番争论后，法官宣布午间休庭。
其实也不难猜测主控官为何要如此“苦苦相逼”。在前几天的法庭审讯中，6名法轮功学员已经明确指出控方的提控不能成立：证人讲骗话，提供的证据被剪接过，没有证人证明证据的可靠性，录像带的屏幕没有时间显示证明当事人几点在场，没有报警的第一证人，录像带也看不到六个被告集会在一起等等等等，漏洞百出。因为6名当事人所述事实充分，无可辩驳，主控官不得已临时更改控状，在众人前丢尽了面子。所以他趁现在这个时候赶紧设陷逼供,企图找寻蛛丝马迹的破绽，捞些救命的稻草，以自圆其漏洞百出、回天乏术的控状，也好稍稍挽回一点颜面。
主控官夏宏俊也不是第一次更改控状。几年前新加坡警方控告法轮功学员的“滨海公园诬告案”中，夏宏俊也同样更改过控状。只不过前次他是主动更改，这次他则是不得已而为之，也难怪他“恼羞成怒”了。
尽管主控官对第一被告房秀珍严加逼问,但是他没有捞到任何东西。在众目睽睽之下他赤膊上阵，出示做过手脚的录像带，非但不能证明这些法轮功学员有“六人非法集会”，反而证明了这六名法轮功学员根本没有集会！真是搬起石头砸了自己的脚！
新加坡政府自称实行的是“精英政治”，挑选的都是“一流的”人才。然而它的所谓“精英”在法庭上的表现就像流氓痞子，让所有在场的人都欣赏了一出精彩的闹剧。@
| 新加坡初级法庭外，左为主控官夏宏俊，右边是其助手。（林一提供） |
(http://www.dajiyuan.com)
