【大纪元4月25日讯】(大纪元记者辛菲采访报导)前俄罗斯总统叶利钦4月23日去世，享年76岁。这位20世纪末的风云人物对世界最大的贡献就是终结了苏联共产党。就叶利钦的历史功绩及对中国的现实意义，以及当今国际清算共产主义余毒对中国的影响等问题，大纪元24日采访了美国哥伦比亚大学博士李天笑先生。
记者：在悼念叶利钦的同时，人们也在更深入的思索他所遗留的价值及对当今社会的启示。您如何评价叶利钦的历史功绩？
李天笑：叶利钦给出了一种历史评价和反思的标准：一个政治家在历史的关头，如果顺应历史潮流，就可能定位成为一个名垂青史的英雄，否则很可能成为默默无闻的人，甚至被历史淘汰的人。在历史的关头，一念、一个举动，往往是举足轻重的，它能够奠定政治人物的历史地位，同时也对国家、人民的将来起到巨大的作用。
叶利钦是前苏联转型期间极为重要的政治家。他在关键时刻力挽狂澜，解体了一个庞大的共产帝国，从根本上把共产主义制度彻底瓦解了，开创了俄罗斯的民主进程。如果把里根说成是从共产铁幕外面撕了一道口子的话，叶利钦就是从内部彻底撕碎了铁幕。这是他最大的历史功绩。
这期间，叶利钦的退出共产党、解散共产党、实现苏联转型这一果敢、理智、深明大义的决断是他作为政治家最大的闪光点，也为今天进退维谷的中共领导人作出了榜样。
另外，在9年总统期间，叶利钦下猛药完成了俄国私有化的过程，从根本上转变了苏共的经济结构。虽然经济方面是有争议的，但是如果没有当初他把俄国彻底私有化，通过猛烈的方式—震荡疗法，打一个基础的话，那今天俄罗斯的经济成果就体现不出来。
此外，在各个加盟共和国要求独立的情况下，叶利钦把握大局，顺势利导，用俄罗斯、乌克兰等平等联合的新的方式，把苏联作为一个整体解体了，从国家实体和地缘政治上最后终结了苏联共产帝国，这也是功绩。
记者：您怎么看叶利钦是一个有争议的人物？
李天笑：震荡疗法是一剂猛药，但是有副作用，功效要经过一段时间才能体现出来。人们看到了他执政期间出现的弊病，也就是猛药的副作用，也看到了普金时期出现的经济好转等，由于滞后效应，人们没有归功到叶利钦头上，因此对他有一些各种议论，比如：变卖国家财产后，造成寡头财产的崛起，物价飑升、工厂倒闭、国民收入水平下跌，等等，这都是下猛药的副作用结果。共产党经济体制的基础根深蒂固，在这种情况下，要彻底把根挖出来，当然有一些副作用，它受不了。
此外，人们也不满他专横的个人作风、94年出兵车臣、执政期间的贪污现象等。但总体上来说，叶利钦起是苏联转型期关键的人物，而且是共产专制的掘墓人和终结者，其不可磨灭的历史作用是齐奥赛斯库、亚鲁泽尔斯基等阻挡历史但被碾碎的负面人物永远不能相比的。
记者：有人认为，苏联解体后，俄罗斯的整体状况并不好，经济上尤为明显。这是因为在苏共解体后，俄罗斯并没有深刻反思共产党的邪恶，对共产主义制度及其余毒的清理做得不够，所以他们的民主路走得不是太好，甚至越来越有专制的倾向。
李天笑：确实有这个影响在里面，共产党残余因素确实对俄罗斯的政治和经济有一定负面影响。俄罗斯70多年共产党制度统治下的国家，人们对国有经济、国家福利、人人平等等产生很大依赖性。人们对共产党的极度不满迅速转化为对经济提升的巨大期待。共产党到了俄罗斯统治的后期，社会物资匮乏，老百姓生活很困难，对苏共的经济非常不满，俄共政治改革启动俄共自身崩溃，因此造成叶利钦瓦解苏共能够成功。但是当人们集中关注经济好转的时候，旧的俄共官僚在没有根本清洗下遗留下来，在理论上也没有像九评这样全面深刻的对俄共的揭露和反思。也就是说，当人们在经济不能马上得到满足而产生的抱怨正好掩盖了俄共官僚和俄共文化的深层问题。今天这些“俄式民主”的弊病在一一显露出来。
记者：近日有消息：波兰前总统被起诉，而在今年三月，波兰曾通过决议案，扩大清算共产党同谋的范围，4月22日在乌克兰首都基辅的“斯图斯”博物馆举行了题为“共产主义危害人类”的研讨会，会上讨论了取缔乌克兰共产党并对它进行审判的问题。国际上对共产主义清算的趋势与什么有关系？对中国会有何影响？
李天笑：东欧、苏联转型后，共产党采取了改头换面的形式，或者是改换名称，或解散后又重新组织，这造成一种局面：共产党比较有影响的政治人物在俄国仍然在最重要的岗位上，高官中还有原共产党高层人物。这种形式使得在整个东欧的民主进程中，俄国落在最后面。最前面的是东德和捷克，在清算共产党残余分子方面，波兰现在也跟上了，今年3月又有增补条例，将原来的清算范围扩大到公务员、知识份子，将共产党的告密者彻底揭发出来，这也是波兰新政府考虑到共产党残余因素对波兰政治和经济的负面影响后做出的重大决定。
东欧共产党解体及现在的清算共产党的过程，对于中国来说，提供了一个很好的反思：共产党虽然被解体了，但留下的影响，以及长期共产党统治造成的文化残余，包括对共产党成员在没有彻底忏悔和洗心革面仍然留在岗位上造成的负面效应，使得共产党被解体后仍然对社会进步造成一种阻碍，整个东欧共产体系解体20年后仍然不断出现回光返照。这对中国是一个启示，使我们看到了解体党文化、肃清党文化的重要性和必要性。
中共执政50年形成了党文化。俄国的教训告诉我们，如果中共解体了，我们还有一个任务，就是彻底清除党文化。但是现在已经看出来，党文化对于解体中共本身也造成极大的阻力，人们对中共的认识仍然在中共所设定的思维逻辑框框当中，使很多人不能认清中共的罪恶，这都是中共在执政过程中灌输给民众的，构成解体中共完成中国进步的暗阻力。
记者：西方国家的举措对中国民众退党潮是否有影响？
李天笑：波兰、东德、捷克等清算共产党胁从、帮凶、告密者不断深入的过程对中共党员是一个警示：跟着共产党走，如果不退出，到了历史的那一步，犯下的罪行还是要清算，就没有好的结果。历史不会因为时间过去了，帐就完了。退出中共就迈出了最关键的一步，在重大历史时刻为自己选择了一个好的前程。如果明智的中共党员能从东欧教训中领悟到这点，中国民众退党会出现更大高潮。
记者：就在叶利钦去世四个月前，他终于打破长期以来的沉默，对媒体揭开了前苏共解体的谜底。叶利钦去年底接受“俄罗斯报(Russiskaya Gazeta)”专访时，对于前苏联的解体，叶利钦表示原因很简单：“那是必须要发生的历史安排”。您怎么看这一说法？
李天笑：苏联被解体的过程其实就是天灭苏共的过程。当年苏共和东欧共产党被解体后，很多学者专家都感到困惑：为什么一个庞大的铁幕，顷刻之间就被彻底撕得粉碎？
一些专家学者的看法跟叶利钦的这一说法是一致的，他们说，当时很多人的脑子突然都认为共产主义体制应该走向灭亡，所以大家都没有动，军队也没开枪，民众，军队都站在叶利钦这一边，一个强大的帝国突然间被解体。这个历史说明，当一种政治体系不符合历史的潮流、而且被民众所唾弃时，它的灭亡就是天定的。
这么强大的一个苏联帝国，70多年历史，在一夜之间就灰飞烟灭了。这也给我们一个启示，不管一个政权今天看起来有多么强大，好像看起来一切都在正常的运转当中，但是可能一夜之间就会土崩瓦解。中共专制是从苏联学过来的，“老大哥”都灭亡了，中共政权的灭亡也就被天定了，它的崩溃也是指日可待，这是非常明确的启示。
记者：您认为中国可能出现叶利钦似的人物吗？
李天笑：目前来看，胡温并没有显示出具备了当初叶利钦的魄力。胡小心谨慎，还在继续背着共产党及其前任党魁的罪恶包袱。温不断提到民主的问题，但问题是怎么样把这些东西转化为重大历史决策成为现实。对于这两位来说，都面临考验。叶利钦是他们很好的榜样。
叶利钦逝世，重温一个解体俄共开创新俄国的奠基人的历程，对中共高层必造成强大的震撼。共产党作为一种历史现象，它迟早要退出历史舞台。如果中共领导人明智的话，应该认清历史大势，在历史的关键时刻审时度势，将叶利钦作为自己的榜样，该出手时就出手。
记者：国际环境是否也是当年苏共解体的后援？
李天笑：是的，苏共解体也是内外夹击促成的。当时俄罗斯外面有很好的国际环境，里根多次喊话，还要推倒柏林墙。里根在外围，从军事上、经济上都拖垮了苏联。从某种意义上讲，里根的作用不亚于叶利钦，他是一个坚定的对共产主义制度进行斗争的西方领袖。
相较于里根，今天西方的领导人还做得相当不够，美国本来能更好地起到世界警察的作用，但其精力和重点却被牵制在伊拉克问题上。在美国把北韩通过六方会谈“外包”给中共政权时，北韩得到了预计的结果，而美国却面临着北韩的更加桀傲不逊和中共军事的迅速膨胀。美国、日本、德国的领导人正在逐步对中共形成共识。法国在大选后也会有改变。南亚和东亚及西方对中共政权及其军事膨胀的担忧，不是来自中国的崛起，一个民主、繁荣、崇尚人权的中国不会威胁到任何人，而是来自对共产党暴力本质和共产党操控军事机器导致疯狂后果的深刻了解。新的全球“铁三角”美、日、德的形成和亚洲美日澳印联手的准结盟实际上是战后和苏联阵营瓦解后一次深刻的国际关系转型和改组，是对中共对台对美对日军事威胁的战略应对。这一改组可说正在改变亚洲和全球的安全防务和国际关系的大格局。
(http://www.dajiyuan.com)
