标签:
挨告
【大纪元6月23日报导】（中央社记者孙承武台北二十三日电）高姓男子与“东森得意购”签下演艺经纪约，四个多月在合约中止后转往另家有线电视担任购物频道节目主持人，遭老东家依违反合约“竞业禁止”条款，提出民事求偿。不过，台北地院近期判决，以高某任职四个多月，电视购物并无独特知识，因此将诉讼及假执行声请驳回。
根据地院判决书，高姓男子与“东森得意购”在2005年四月间签下“主持人暨演艺经纪约”，并担任电视购物节目主持人，合约虽签到2010年十一月，不过双方签约才四个多月，高某就因不适任被辞退，双方中止合约，高某之后转往“ViVa电视购物频道”担任主持人。
但“东森得意购”在法庭上陈述，指当初培训过程中提供Live电视购物商品前置作业、操作流程与销售技巧，这部分因其秘密性具实际或潜在经济价值，足以为企业带来创新、降低成本的实质利益。
“东森得意购”向法官表示，这些资讯如为同业知悉，将造成购物节目同质化、消费者丧失品牌认同而导致权益受损。因此依违反合约中“保密条款”、“竞业禁止”规定，向高某求偿任职期间报酬十倍的违约金，共新台币一百六十八万元。
但地院判决书指出，这些教育训练课程属一般可替代性的技能，电视频道购物并非独占事业，产品有一定相似性，且产品资料由厂商提供，并无秘密性；另外高某任职才四个月，不可能有窃取客户、大量情报情事。因此将“东森得意购”所提民事诉讼及假执行声请都驳回。全案仍可上诉。
