【大纪元6月29日讯】（大纪元记者李梅、黄毅燕旧金山湾区综合报导）旧金山市立大学华埠分校校舍的环境影响草案出炉后，市校于周四（28日）傍晚首次在华埠刘贵明小学举行公听会。支持与反对兴建16层校舍的双方，均到场陈述了观点。
支持16层的意见主要集中在受教育的机会上。
特意从库柏帝诺来的前学区委员张昭富带来库市正副市长的签名，支持16层的兴建计划。他表示“十年种树，百年树人”的教育理念是中国人的传统。
一位在市立大学就读的新移民学生表示，教育是帮助移民融入社会、适应社会的主要途径。现有北岸区校舍的教育设施，无法满足这一需求。他热切盼望在华埠能兴建有足够空间和完善设施的校舍。
一位长年居住在电报山的白人市民表示，支持华人居民的决定，坚决拥护社区居民拥有受教育的权利。他认同教育比任何事都重要。
大酒店集团阻碍兴建的说法被提起。一发言者指华埠分校将是第一座自1906年来建在华埠的大学，有利经济发展。Hilton酒店占据了华埠公共空间，连中华文化中心使用权也被剥夺。他认为，大财团应该从新把公共土地的使用权交还社区。
华人基督教会王家荣牧师认为，反对方并未就两栋建筑方案提供环境影响报告以及建筑蓝图。一切尚未成形。采取拖延政策会导致资金被撤销，而且两栋建筑花费更高。
一民众抨击“星岛”的“三选一请愿信”有误导华人之嫌，是分裂华人最危险的报纸。
反对16层的意见则集中在停车位紧缺和公车拥挤问题上。
一在附近上班的白人认为，华埠分校的兴建带来大量公车通勤族，对现有公车系统会造成严重负荷。通勤时间会增加很多。她并指环境报告并没有考虑附近居民和上班族的立场，以及这一社区的文化特色。消费者将因为难停车而减少前往该区，从而影响小商业经营。
有居民认为建高楼费用过高，浪费市民公债。出于开支预算的考虑，低层校舍有助降低成本。也有人指16层建筑没有考虑电梯的承载能力。在短短10分钟的课间时间，数千学生无法利用电梯登上高层。
这次公听会原定在市立大学总部召开，应市民要求改在华埠进行。约三百人到场公听，座无虚席。每位发言者有三分钟的发言时间，约有30人表达了观点，其中华人占主导。并现场配有粤语和英文的翻译。市立大学的校董及校长都到场听取市民意见。现场反应平和。
另一方面，在公听会前一天，南湾数百华人签名支持华埠建校﹔库柏蒂诺市长及多位议员亦签名支持。前库市学区委员张昭富表示，中国人讲，教育是百年大计。校舍建立后，不只是对新移民﹔对后代子孙都是有益之事。大家都应该支持。
张昭富指责加州参议员余胤良为了个人利益，而罔顾大部分华人的利益。他并批评比邻华埠新校址的Hillton旅馆太自私，不应因在新学校建成后会挡住其阳光，而予以阻止。
目前，有两个校舍方案﹕“十六层”、与“十层、八层”。曾任三任旧金山市重建委员的李灼忠表示，他阅读了EIR报告全文。若校舍建成，将容纳7000人，两者至今都没有开始画积﹔前者开始动工是在2009年，没有停车位、礼堂﹔后者将提供90个停车位，有设礼堂，教室也有增加。
本身是建筑师出身的李灼忠说，目前很多人没有详细阅读过这两个方案，不明白各自优缺点，造成各自争执。他指出，市立大学华埠分校的建立需要大家共同合作。
旧金山中华总会馆商董黄惠喜表示，无论华埠分校采纳哪个方案，他都支持。他说，最重要校舍能建成，尽早动工。他建议，对不同方案各持己见的人士能坐下商谈，不要因彼此争执不下而影响了建校的速度。◇(http://www.dajiyuan.com)
