【大纪元7月13日报导】（中央社记者李先凤台北十三日电）由台湾音乐展演协会主办的音乐文化议题系列座谈会，今天下午邀请主管机关文建会、新闻局和青辅会官员及Live house相关业者座谈。青辅会主委郑丽君认为，音乐展演的空间应整体检视，制定政策，特别是在Live house最密集的台北市，应率先提出详细管理办法。
郑丽君表示，Live House(独立音乐文化)属文化创意产业的范畴，有必要辅导合法办理商业登记，文建会为其主管机关。今年一月“Live House新增商业登记项目内容增修草案”会议，决议已由台北巿政府研拟因应此业别合法化后的相关配套管理措施草案；四月二十六日相关部会召开的会议中，台北市文化局和建设局商管处意见不一，回去做内部沟通至今未有进一步消息。
郑丽君指出，Live House在设施、消防、噪音、建管上涉及多个单位，由于没有适用的商业登记，都必须配合其他的营业登记项目，而这些登记项目如餐饮、娱乐、酒店的要求加起来，Live House的设立门槛变得相当高。
警察在管理Live House时，容易认知偏差，因为没有这项商业登记，所以会把Live House当成其他行业管理。
对于Live House的发展，郑丽君乐观的表示，目前“Live House新增商业登记营业项目代码表增修草案”将名称、内容订为“文化、运动、休闲及其他服务业”下增列“音乐展演场业”，指提供场所，以原创音乐现场演出为主要业务之行业，得提供展示及相关艺文服务或附带简单餐饮、酒类或其他饮料。
她说，经由民间业者和主管机关有心人士的努力，很快会看到正面的发展；她也提出希望成立跨部会的专案办公室，促进音乐文化产业发展，打开展演通路，让Live House更加多元。也希望公共媒体、频道，公平播出这类的音乐、文化；在人才培育上，除音乐工作者，也必须鼓励经营者、业者；最后，在出版部分，打开通路，补助Live House业者，就是为他们开创通路，就像电影政策一般，如果有更多展演机会，也能有更多观众群，就会有更多的资金能投入创作。
除了主管机关代表，还有立委林淑芬、台湾大学社会学系助理教授李明璁、大大树音乐图像负责人钟适芳、The Wall这墙音乐艺文展演空间傅铅文、野火乐集总监熊儒贤等人参与这场座谈。
