叶菊兰在东京写下许愿卡祈祝谢长廷当选总统

标签:

【大纪元7月7日报导】(中央社记者杨明珠东京七日专电)前行政院副院长叶菊兰今天在东京接受中央社记者专访时,对于明年总统大选“谢叶配”是否成定局虽低调不谈,但她多处提及谢长廷所主张的“共生”理念来说明台湾朝野和解、台日关系加强的重要性。她也在东京下榻的饭店写下“七夕”许愿卡,祈祝谢长廷当选二零零八年总统。

叶菊兰今晚在东京下榻的大仓饭店接受中央社记者采访时表示,谢长廷还没宣布副总统人选,所以她必须尊重谢长廷的决定,目前她是以一位“政治传播者”的身份来到日本。她强调台湾要成为正常化国家,民进党明年总统大选一定要打赢。

由于今天是日本人过“七夕”节日,有写许愿卡的习惯,她也顺应民俗写下“二零零八谢长廷当选总统”的许愿卡,并亲自将卡片绑在竹树上。

对于先前叶菊兰被指为积极争取当谢长廷搭档一事,她表示,因为在台湾,客家票约有四百万张,闽南票约有一千两百万张,她很希望客家票这块版图能移动一些,让明年的总统大选不是一场只有闽南人参与选举。叶菊兰以“火柴”自喻,希望自己能点燃客家人的热情,让大家对于台湾建构成一个正常化国家都能有一份热情。

她说,民进党若能争取多一点的客家票,选战赢得更漂亮一点的话,中国就会知道台湾内部的共识为何,会对台湾客气一点,也会了解民进党才是中国谈判的对象。

由于叶菊兰的先生郑南榕曾因在他所主持的杂志“自由时代周刊”刊登“台湾共和国新宪法草案”,收到国民党政府发出“涉嫌叛乱”传票后,抵死不从,自焚而死,因此叶菊兰被一部分人封为“台湾共和国的国母”。对此,中央社记者问叶菊兰,这样的身份是否会引起美国的不安,认为台湾会积极迈向独立之路?

叶菊兰表示,陈水扁总统有意于九月举行公投,以台湾名义加入联合国,但美国不是很赞成这点,她说她非常了解美方的担心,但目前台湾方面仍不会去触及改国号、变更领土等的问题。

她说,台湾目前的国号是中华民国,是一个主权独立的国家,要改国号一事,会盱衡国际局势及台湾内部的共识是否凝聚。目前联合国会员国将近两百国,若基于普遍性原则,台湾是应该以台湾名义加入,但台湾很清楚中国拥有否决权,怎么努力也进不去,但我们只是想让全世界知道“台湾在这里”。

她说,谢长廷不是一位焦躁的人,只想呈现的是以台湾为优先的政治理念,这与国民党总统参选人马英九的“终极统一”论调不同。马英九主张“连结台湾才有中国”,这是以中国的利益为考量,认为中国的市场很大,但无论中国市场多大,每一个国家都有自己的利益考量,马英九不应对于中国以飞弹瞄准台湾的事实视而不见,若想从中国赚“1000万元”,但那最前面的“1”字不见了,全部都是零,台湾也没有了。

叶菊兰也批评国民党副总统参选人萧万长的“两岸共同市场”主张。她说,如果两岸真的成为一个市场,在物流、金流、人流的情况下,中国人吐个口水都可能把台湾淹没,中国势必把台湾边缘化、边陲化,台湾会成为中国的一个离岛。

她说,谢长廷阵营与马英九阵营的不同就在于是否以台湾主体性为价值。她说,马英九不清楚台湾主体性为何,最近说要到乡下长住,这是非常肤浅的作法,一切都是选战的考量。她说,自己就是出身苗栗农家,非常了解农民的辛苦。难道马英九到农家或工人家住个几天,就真的能了解这些人的生活和想法吗?

她说,根据调查,十八年前,台湾人的“台湾认同”意识不到百分之五,但现在升高到百分之七十,这就是民主的意义。

对于萧万长去拜会前总统李登辉,被外界解读可能要争取支持一事,叶菊兰说,“李前总统是一个非常有智慧的人,他很清楚台湾只有一个选择,那就是选一个以主流民意、台湾主体性、强调台湾应建构正常化国家的总统候选人”。

被问到如果民进党能胜选的话,最大的课题为何时,叶菊兰说,“就是谢长廷所提出的和解共生主张,蓝绿对决激烈,有必要和解,跨越党派的利益,共同思考重要的问题,譬如,台湾是否加入联合国、国际卫生组织等”。她说,这些问题如果国人之间意见不一,也无法得到国际社会的支持。

不过,叶菊兰也表示,在总统大选之前,最重要的是民进党在国会要能拿到过半席次,这样才能让军购案顺利通过、让政府组织顺利改造,最后才是处理宪法的问题,譬如国家体制到底采总统制或内阁制等的问题。

叶菊兰也将谢长廷的“共生”理念套在台日关系上。她说,中日八年抗战,中日之间有许多恩怨情仇,台湾人以前接受仇日教育,就是那些国民党的权贵之后所实施的政治。但她认为,台日之间有共生的价值,日本人在台湾实施现代化建设,因此今天台湾是日本最友好的国家,日本对于中国以飞弹瞄准台湾一事,不应默不吭声,应该“Say No to China, Say Yes to Taiwan”。

相关新闻
支持叶菊兰 高市产官学界动起来
副手人选  叶菊兰:陈总统说过尊重参选人
谢叶配成局? 叶菊兰:尊重总统提名人决定
苏贞昌:全力辅选不要位子 台湾一定要赢
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论