【大纪元10月9日讯】(大纪元记者华德编译报导)在曼哈顿炮台公园和哈德逊河公园散步的人们，对于身穿绿色制服的安全巡警们的身影已经司空见惯了。然而在法拉盛草地公园至Corona 公园的大片空地，或者是Crotona公园曲折蜿蜒的山坡却很难见到他们。原因是管理炮台公园区和哈德逊河公园的私家公司，花钱请这些人来巡视他们的公园。其余的城市公园则要靠纳税人的钱可以请得起的数量有限的巡警。
批评人士说，这是令人担忧的政府将公共职责私有化趋势的另一实例。纽约每日新闻获取的数据显示，有38位公园安全巡警与哈德逊河公园签约服务。相比之下，只有6位巡警和 4位监管人员负责巡视布鲁仑4000亩大的公园；在布朗士区，6位巡警和5位监管人员负责巡视6900亩绿地；在史坦登岛，只有3名巡警和3名监管人员巡视超过7000亩大的公园；皇后区7000亩的公园仅有4名巡警和3名监管人员。
提供数据的纽约市公园倡议组织的克罗夫特（Geoffrey Croft）说，所有的公园都需要是安全的，不应该只挑选个别的出来。他补充说，当人们看到有巡警，他们就会有安全感并且更放心的使用这些公园。
负责管理公园的官员们说制止公园里的犯罪行为应当是纽约警察署而非安全巡警的基本责任。
公园管理委员会组长班尼普（Adrian Benepe）说，所有的公园都很安全，我们有很多人在各个公园内巡视，尤其是在夏季，他们所作的安全方面的工作远远胜过那些数目字显示的。
但是代表安全巡警的983工会副主席保利欧（Joe Puleo）说，在夏季这些人员很多都被分派到泳池和海滩，没有时间去巡视公园。而受雇于私人公司的安全巡警是不可能被分派到其他区域的。
克罗夫特指出即便是在目前金融大滑坡的情况下，纽约市仍值得在安全巡警方面再多做些投资，这些巡警的年薪为三万五千。
保利欧说，“我们要让每个人都享有同等的保护。我认为在像法拉盛草地公园1200亩这么大的地方连一个安全巡警都没有是不对的。”他认为，如果把巡警们的年假和病假也算在内，公园安全的保卫情况会更糟。
班尼普反驳说，“私人公司的合同每年为炮台公园区和哈德逊河公园分别支付220万和210万美元，因此可以多雇巡警。合约制的好处就在于只要我们有空缺就可以再请人。”
曼哈顿的华盛顿广场公园以及麦迪逊（Madison）广场公园的安全巡警的薪水和福利也是由私人公司支付的。(http://www.dajiyuan.com)
