【大纪元10月2日讯】9月7日，美国政府宣布接管两大房地产抵押贷款巨头“房利美”和“房地美”，以挽救信贷危机和防止美国疲软的房地产市场进一步恶化。
9月8日，受此“利好”刺激，欧美股市和亚太区主要股市都纷纷上扬。日本股市收盘上涨412.23点，涨幅3.4%，为最近4个月以来最大单日涨幅。韩国股市收盘大涨5.15%至1476.71点，创一年来单日最大涨幅。澳大利亚股市大涨3.9%，创六个月来最大单日涨幅。新加坡海峡时报指数大涨 4.13%，曼谷SET指数和雅加达综合指数也分别升2.33%及1.06%。台湾股指跳空高开，大涨351.41点，上涨幅度为5.57%。香港恒生指数上涨860.99点，涨幅为4.32%。
但是，唯一的例外是，中国沪深两市继续一片惨绿，再创暴跌新低，逼近2100点大关，不得不展开2000点“保卫战”。中国股市如此奇特的“倒行逆施”，不得不让人思考中国经济究竟离国际主流有多远？奥运后的中国经济究竟将向何处去？
■ 中央齐声高唱好好歌
北京举办了一次空前绝后的盛大奥运之后，奥运后的中国经济走向是荣是衰，受到国内外广泛关注。
按照“常规经济学”，股市应该是一国经济状态的“晴雨表”和“风向标”。但中国奉行的是“政治经济学”，股市涨跌，只是庄家和散户玩儿“押宝出老千”，结果是千万散户的真金白银被套进了庄家的“聚宝盆”。这是中国股市与国际经济动向“无缘无故”的主要原因。
中国股民及其息息相关的亲戚朋友至少有3个亿。中国A股自去年10月最牛的6124点一路下跌到今日的2100多点，跌幅已经高达65%。无论是股市蒸发的资产数量、还是投资者遭受的损失，空前惨烈，远远超过今年的任何一次自然灾害。但是，中国官方归根结蒂只有一句话：股市与奥运无关。
新华网报导，中国国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣表示，奥运会促进中国深化开放和走向世界，推动中国经济在更广更深层次上融入世界。我们有充分的理由坚定看好奥运后的中国经济发展。北京经济与社会发展研究所所长杨开忠甚至预言：今后3年北京将迎来奥运遗产推动经济效益的“井喷期”。
中共中央机关刊物《求是》以《坚定信心推进资本市场的稳定发展》为题邀请学者专家聚谈中国资本市场中长期趋势。中国青年政治学院经济系主任林江公开斥责“某些机构及股评家将股市点位预测到2200点甚至到2000点以下”完全是“不负责任”。
现在，中国沪指已经跌破了2200点，看来这些专家学者只有“唾面自干”的份儿了。
■ 地方心急火燎出怪招
中国在经过几次“税制改革”之后，大部分的主要税收和肥水财源都落到了中央政府的手中。除了几个发达省份以外，许多穷地方为了出政绩图升官、养官员发补助，就只能一是拚命向上要拨款，二是拚命向下“刮地皮”。近年来，卖地是地方政府维持财政收入的不二法宝。于是，强制拆迁激起民怨无数，房价节节攀高让百姓望楼兴叹，地方政府与房地产开发商相互勾结、坐地分赃的种种恶政，无一不是源自官府与民争利。
在股市跌跌不休之时，房市也显露出颓败之势。许多地方政府拍卖土地遭遇“流拍”，房地产开发商纷纷打折促销，政府唯恐财政收入减少，开发商唯恐资金链断裂，在中央政府继续高唱好好歌之时，地方政府对经济危像早已是心急火燎。
最近，陕西省西安市发出了《关于恢复房地产业发展的若干意见》的红头文件，声称从2008年9月4日起至2009年12月31日，对购房户按购房款总额分1.5%、1%、0.5%三个等级给予财政补贴。这是地方政府面对严峻形势不得不推出的救市急招。事实上，西安市绝不“孤独”，近段时间来，在中央政府 “不闻不问”的情况下，许多省市政府纷纷挺身“救市托市”，某直辖市引入数百亿资金试图激活低迷的房市，有省份用税收优惠和减少缴纳首付比例的做法来阻止房价出现“拐点”。
所谓皇帝不急，急死了太监。中央不急，急死了地方。有分析指出，嘴硬，是中国官员的语言特色。心慌，是中国官界的普遍病兆。越是级别高，越是嘴硬，越是级别低，越是心慌。
■ 奥运魔咒与日本覆辙
统计数据显示，过去11次的奥运会，主办国在奥运后出现经济增长趋缓的有8次。1988年的汉城、1992年的巴塞罗那、2000年的悉尼、2004年的雅典，莫不如此。舆论界将此称为“奥运魔咒”或“后奥运症候群”。
中国官方异口同声：奥运后的中国经济增速不会放慢。理由主要有两个。一是中国的经济规模比其它办奥运会的国家大很多，奥运投资在中国所占的比重非常小，不足以产生负面影响；二是京奥之后，上海要办2010年世博会，2012年广州要办亚运会，国际盛事一个接一个，需要很多固定资产投资，这可保证奥运后中国不会出现经济萧条。
但是，对此持不同意见并“看衰”奥运后中国经济的也大有人在。许多经济学家认为，一个正常的经济增长应该靠提升国民的消费能力作为基本动力，政府主导的大规模投资只能起“救急”的辅助作用。以国民收入增长为基础的消费增长是国家经济增长的“健身良药”，而仅依靠政府投资 “拉动”的经济增长却可能是“拔苗助长”，并非长久之计。
最近刚刚访问过中国的美国东亚经济资深专栏作家理查德德．卡茨在华尔街日报撰文指出，透过表面的繁荣，中国经济的巨大不平衡“令人震惊”，使他联想到1980年代末的日本经济泡沫、以及日本随后出现的“失去的十年”。现在的中国和 1980年代末的日本所面临的是同一个问题：国内消费占GDP的比例增长太慢，而公共工程等各类投资占GDP的比例却“举世罕见”。他说：“按照国际标准衡量，这样的比例是不可持续的”。中国会否重蹈日本1990年代的覆辙，令人关注。
转载自 新华时报(http://www.dajiyuan.com)
