【大纪元10月20日讯】(大纪元记者卫君宇纽约报导)白发苍苍的老者，年轻的博士后，前新华社高级记者，现美国纽约城市大学教授……，数十位心系中国的专家学者于19日汇于纽约法拉盛喜莱登酒店，共同追溯大跃进50年来暨改革开放30年中国在政治体制和社会道德等重大问题上的严重的失误和问题，并展望未来。
《当代中国研究》杂志主编程晓农博士曾任中国体改所综合研究室主任，亲历了许多改革政策的出台，他认为：“六四以后到现在，改革开放过程被权位集团挟持成为谋利工具”，邓小平发起的改革是以军人角度思考问题，非常简单化的思维，根本未考虑一项重大的改革政策对老百姓、对社会各个方面的影响。
对此王丹亦有同感：“我认为中国改革开放三十年后的今天，中国面临的最大危机，就是民族精神的匮乏和道德与伦理的全面沉沦。”“(中国经济)增长，是建立在社会弱势全体的利益受到盘剥的基础上，是一种不公义的增长。”
王天成先生原为北大法律系讲师，从中国大陆来哥伦比亚大学作访问学者半年，他发言之初先发布了一个最新消息：“最高人民法院副院长黄松有被双规了，据说贪污涉案金额高达4亿元”。他说实现民主与转型，震荡和纷乱在所难免。八十年代在中国流行之“渐进式民主”之说，是知识份子“识时务”寄希望于政府的心态表现，然而：“提到现在这个政府，我的情绪也不太好。”
依然，全世界似乎都着迷于中国的经济“奇迹”，对此胡平表示：“最有讽刺意味的是，六四之后中国进行全面私有化这种经济改革，在道义上是最恶劣、最无耻的，但是在效益上可能是最容易见效、最容易成功的。”
胡平表示，改革无非是将国有资产送给了当官的：“共产党是唯一的董事会，各级官员为其大大小小的CEO(总裁)”，看似有效，却没有任何合理性与正当性，其结果必然是伴随的各种泡沫，贫富悬殊，资源掠夺，环境污染等诸多问题。
应对一位名叫林耀昆的听众认为“中国太穷，首先要发展经济，政治改革的缓行乃民族大梦实现之必需代价”之说，经济学家何清涟说，这些年听这类“爱国华侨”话听多了，但她实在无法苟同。程晓农说中国是发展快，但发展分有道德的和无道德的，无道德的发展只会将一个民族引向绝路、死路。
纽约市立大学政治学教授夏明博士表示，其实人不止是经济需求满足就可以了，那不过是和生物动物一样所谓“吃饱饭”的最低生存要求，人性的多元价值还表现在对政治的参与、道德的约束和宗教的信仰之更高层面。
夏明说中国的未来，必需先有人性的自由，经由以个人主义和全球机制来对抗国家主义和民族主义的阶段。正是鉴于此，他个人发起了一所“老子学院”，来对抗中共耗巨资输出全球的500所“孔子学院”。尊老子，是因其对宗教、对来世的追求，亦是因其学说中小政府、大社会的治世之道。
来自哈佛大学费正清研究中心的博士后何晓清女士，从不解于对来自海外求学的中国学生所表现出来的民族狂热及其真正民族归属的迷失，到选定此课题为研究方向，剖析了海外学生中的两边：一边是八九一代爱国无门，甚至被骂为“卖国”，“血泪流尽白惹笑”；另一边是从小就被政治化了的后八九一代青年学生之热血爱国：他们认为爱国就是不能批评中国政府，实为如杜威所言的“背叛的忠诚(betrayal for loyalty)”。
此次为期三天的研讨会由美国西东大学 (Seton Hall University) 、二十一世纪中国基金会和中华学人联谊会共同主办，19日下午2时于法拉盛划下句点。
(http://www.dajiyuan.com)
