【大纪元10月28日讯】每天，世界各地都有不同的经济数据公布于众。分析师们试图透过这些令人眼花缭乱的数字，或替经济把脉，或是决定投资策略。中国在数据发放方面也不甘落后，从GDP（国民生产总值）到CPI（通胀指数）；从PPI（生产者物价指数）到PMI（采购经理人指数），一应俱全。内地最近更传出，不日还将推出另一个新数据：房地产业（即发展商）利润率。在北京市统计局副局长顾兖州透露这个消息后，立刻引来其他政府官员的叫好声，赞扬此举可防地产商暴利，是利好楼市之举。
然而对于熟悉房产业的人士来说，这条措施无甚意义，甚至有误导之嫌。在内地开发一方土地，楼盘建造只占成本的一小部分，大部分的利润是被政府的不同部门“分享”了去：地方政府所征费用有50多项，还有营业税、印花税等10多项税务负担，另加一部分用来活络关系但又不能名正言顺入账的支出。所以，房产业账面利润率低，并非意味房产定价合理或物有所值。倒是有人建议，不如直接公布建筑成本，这样对未来业主的帮助更大些。另外，公布房产业利润率，是在内地政府拯救楼市的大前提下推出，数据的可靠性更令人质疑。
“房地产业利润率”反映的正是内地经济数据的通病。中国经济模式中，社会成本与政府利润极高，常常造成经济数据名不副实，数量盖过质量；政府部门亦会利用数据宣扬政绩或支持某些政策，加重了数据的迷惑性，更严重的是，会将经济发展引上歧途。对此，不仅内地百姓觉得无所适从，有意投资中国市场的海外人士也感困扰，有些甚至因此决定将资金转投其他地区。
Martin Hutchinson，一位从业超过25年的知名金融家，不久前撰文表示，比较中、印两国的投资机遇，虽然印度通胀严重、财政面临严重危机，但他还是愿将资金投入印度。原因是印度经济虽然病态严重，但其病情公开，投资者可以针对问题采取措施防范风险；中国的麻烦却在看似良好的数据背后深藏不露，成为不确定因素，也令中国成为一个风险莫测的市场。他进一步举例说，中国同样面临严峻的通胀，但相关指标不断下跌，予人通胀不断改善的错觉；向国企支付的庞大补贴也给政府带来巨大财政压力，但中共政府财政状况究竟如何不得而知。
如今，西方金融市场正在经历一场百年不遇的危机。在痛苦的“去杠杆化”（deleveraging）的过程中，大量资本撤离新兴市场，对当地的金融及实体经济造成冲击。而信息不透明、不开放的状况，会令中国市场越发不吸引，经济也会蒙受更严重的损失。中国以政府干预、数量为主导的经济增长模式已经走到了危险的尽头。
(http://www.dajiyuan.com)
