【热点互动】从杨佳判死刑看中国人寻求公义之路(2)

人气 1

【大纪元10月30日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:那像杨佳这样被逼上梁山的例子,我想今后也许会越来越多,因为受到很多人的声援和支持。今天我们的话题是“从杨佳判死刑看国人寻求公义之路”,那么除了被逼上梁山,像杨佳这样拔刀杀警之外,我们还有没有其他更好的办法?

下载收看

今天我们是热线直拨的节目,您可以打我们的热线号码,提问您的问题或发表您的高见,热线号码是646-519-2879。那我们现在接一下纽约何先生的电话,何先生您请讲,何先生您在线吗?

何先生:对于杨佳的事情,我有很多话要讲,恐怕不是一分钟就能讲完的,上个星期我就已经讲过了,我们三个嘉宾是不是写一个声援书,起个草,我愿意第一个签名。但是讲了两次,安娜小姐,你没有给我回应,所以今天我还要提。

主持人:我先回答何先生的问题,如果您想声援杨佳的话,现在有很多民间团体和个人,他们发起了一个声援运动,有一个是广东的记者,他有一个电子邮箱,您可以给他的电子邮箱发信来进行声援,他是汉语拼语的“特赦杨佳@gmail.com”,您可以发到那里。那请您接着说,您还有问题吗?

何先生:我觉得中国的法律是不能公正审判的,有很多例子可以讲。第一个是周正毅的案子,陈良宇还在台上的时候,周正毅判了,连那个律师郑恩宠也判进去了,那么后来周正毅出来了,郑恩宠也放出来了。那么后来陈良宇事情发生了,中央做了一个很正确的决定,怎么样呢?就是异地审案,不在上海审,那么案子就可以弄得清楚些。

现在这个案子在上海发生,在上海审,据说证人当中有一个人跟公安局的局长是有关系的,所以在上海是不能得到公正的审判,所以我建议我们是不是要把杨佳的案子拿到别的省份去审判,这是我第一个意见。

第二个他是死刑。大陆最近发生的案子,一个是苏州的市长,他判了死刑,还有一个是山西的一个官,判他的是轻罚,两个案子贪污的钱是一样的,但一个是死刑,一个是轻罚,所以这个案子是怎么个审法?我就搞不清楚。还有一个地方是儿子杀父亲,在辽宁,那全村的人都跪下去求情,连父亲的父亲也就是爷爷也跪下去求情,为孙子求情,结果判了三年。所以法律上到底怎么样要判死刑?怎么样判轻罚?怎么样可以不死?

主持人:好,谢谢何先生。那我们还有观众朋友在线上,我们先接一下密西根的郭女士电话。

郭女士:您好,我想杨佳杀了6个警察,但现在到底是不是他一个人杀的,还不太清楚,那他就要被判死刑。那现在中国整个牛奶行业,全部都放有三聚氰胺,造成全球性的,不光是中国人,现在已有婴儿死亡,以后还会造成什么样的身体伤害?那个谋财害命的整个行业,这个丧尽天良行为,那是不是也应该判几个死刑才对呢?我的话说完了。

主持人:好,谢谢郭女士,很好的问题。今天我们的话题是“从杨佳案看国人寻求公义之路”,欢迎您打我们的热线号码提问或者发表意见,热线号码是646-519-2879,您也可以通过skype和我们连系,skype的地址是RDHD2008。那刚刚有两位观众朋友发表他们的意见,我们先请王军涛先生来回应一下。

王军涛:我觉得刚才两位观众提的问题都非常好,像第二位观众提出来说,毒奶粉这个事情为什么不处理几个?从后果上看,他们也导致很多人死啊,而且他们这个性质也很恶劣,没有人招惹他们,孩子招他们什么了?家长招他们什么了?他们把这些人弄死。把家长弄得…都造成了这辈子和下辈子的痛苦。那为什么不杀几个?

可是我觉得吧,你要看这两个案子也有一个共同的特点,就是事实都不清。虽然毒奶粉案件抓了人,有的人免职了,但是到现在为止,到底这个毒奶粉是怎么出来的,现在也还不清。一会说是奶农干的,一会说是奶站干的,一会又说这个制奶的公司有问题,但是一会又说中国的政府有问题,质检局有问题,又说地方政府也有问题。但这到底是怎么一个过程,不清楚,就跟我们刚才说的杨佳案子一样,这个事实也不清。

但这两个事实不清是有原则上的区别的,一个是官官相护,为了包庇责任人,减轻责任人的罪过,故意把事实搞得不清。但另一个呢,是为了从重从快的去打击他们所痛恨的中国公民。那么两个都搞得事实不清,这也都说明了法律没有正义。

郭律师讲的像自然法和实体法的观念,这个事没那么复杂,这个事说到底什么是宪法?宪法和大清律的区别是什么?大清律这种皇朝的法律是皇帝“口含天宪”,我说它是法,它就是法。

现代的宪法和现代宪政国家不同在这儿,宪法是政府和人民的公约,如果有一方违约,就像民法似的,如果有一方违约,另一方就没有义务去遵守这个约定,如果再遵守这个约定的话,那就是容忍暴政,向暴政屈服。而且在政治学上来说,只要说在这个宪法中有一个权力绝对大的,比如说中国现在宪法规定,中国共产党有无限大权力,但是不承担任何法律责任,这就是暴政。

你看美国在建国之初,对暴政的讨论,包括对英王这种绝对领导,在政治学上说这就是暴政。所以我觉得中国这个宪法实际上一开始就是共产党强加给人民的。但是它强加给人民,如果按这个宪法,它能真的按照那么去做,这么多年下来的话,可能人民受到的痛苦还没像今天这么多。

但是现在的情况在哪呢?在各级政府都不守法,而共产党不能约束自己的官员,到现在为止,杨佳在众目睽睽之下,经过了上海两审,连个基本事实都搞不清,搞出说7秒钟杀了4个警察,1人身上挨几刀,1人还翻个个儿被捅了几刀。

像这种事情都没有搞清楚,那你说这个法律,这个正义有什么可言,人们还有什么需要去尊重它?你现在就是把杨佳再放出去,他再杀一遍,把法官都杀了,老百姓还是会拍手称快,为什么?那法官也是枉法嘛,徇私枉法。

如果一个国家到了纠正所有老百姓被冤屈的程序都被堵死的时候,我这里不是在煽动什么,但是在政治学上来说,人民就有革命的权利了,为什么呢?这个政府就是暴政,因为你堵死了所有合法解决渠道。

而且我们现在说“人民不革命”都没有用,就像后人写秦始皇,说“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。你把讲理的都杀了,你把讲理的程序都堵死了,当然,人民不能不解决问题啊,那来找你的人民就不会再跟你讲理。那很简单,就像杨佳说的,“你不给我一个合法的、正义的说法,那我就给你一个说法”,我的说法就是这把刀。

那到底说他这把刀下的对还是不对,说句实话,法律到这时候已经没有用了,那是人民的意识和正义感。而且人民支持杨佳的时候,并不是简单的泄私愤,那是有一个对正义的渴盼和期待在里面。

主持人:刚才王先生谈到了,对现在这个中共体制下的法律也好,还是什么也好,就根本不可以相信。那刚才有一位何先生问了一个问题,说如果把杨佳放到异地去审判,会不会结果就不一样?您怎么回答何先生的问题呢?

陈破空:所谓异地审判对共产党来说,因为它反腐,它是一个权力斗争,它在权力斗争的过程中,怕当地官官相护,所以像胡锦涛要把陈良宇搞倒,他就搞了一个异地审判。

因为陈良宇的犯法犯罪完全在上海犯的,按照它的所谓法律程序来讲,是完全应该在上海进行的,但它却把陈良宇放在别的地方去进行。所以这里不是什么英明不英明,完全是权力斗争的需要。

然而杨佳这个案子恰恰相反,中共绝对不会把他放到异地去审判,这是完全不可能的,要对中共寄予这种希望完全是缘木求鱼。因为它就是要把他放在上海,让上海的公安、上海的司法、上海的检方去报复,这是一个报复,拿司法为工具的报复,这不是一个什么公正的审判,完全没有公正可言。

我们看到一审之后,居然有公安人员在走廊上嚎叫,说什么杨犯我看你还能狂妄到几时。居然有这样的事情,这已经暴露了他们这种深刻的复仇心态,也就是6个公安被杀了之后,公安的同事,公安的家属的这种复仇心态。

所以在这个时候,我想如果要异地审判的话,也就意味着中共高层跟地方公安要去做斗争。但在中共现在这种体制下,这种上层需要下层来给它们做走狗,而下层需要上层来当保护伞的情况下,我想这不太可能。

王军涛:异地审判的法律意义在于当事人要回避。如果这个案子牵扯到了地方政府、公安机关,或者他本身是个当事人,有利害关系的时候,这就要举行异地审判。但是你从杨佳案来讲,它连一个基本的法律规定都没遵守,在一审的时候,让地方政府的法律顾问来做杨佳的辩护律师,而且当北京的律师和其他律师提出强烈抗议,指出这一点后,它拒不纠正,甚至不受理、不考虑这种情况。

那我觉得即使异地审判,我们也知道中国共产党,它是采取政法委领导司法,什么意思呢?就是说政法委对公检法司的重大案件,都在背后自己商量好,然后各自去执行各自要执行的任务。

而且原来中国的宪法还规定,各地的法院和检察机关高公安局半级,以此制约警方,但是到了现在或者到了共产党的十六大、十七大之后呢,公安局长成了政法委的书记。那就是说表面上说国家检察院和法院高半级,但实际上在办案的时候,公安局长是头,检院、法院都得听他的,在这一种情况下,你异地审判有什么用处,他给中央政法委协调所有的工作。

主持人:那从二位所说的,对一般老百姓来说,如果发生这种冤案或者冤屈,我们知道很多人成年累月的去上访,但是从来讨不了说法。可能他本人还要被报复,被当地政府或其他地方的警察、公安局所报复。那也就是说和政府和公检法机构去要求、寻求正义,这种路是没有的啰!

陈破空:在最近这59年,目前中国我们看不到这样的出路。大概在文革的时候,公检法甚至被砸烂了,但那是毛泽东煽动的,表面上好像人们脱离公检法,所谓踢开单位闹革命,踢开公检法可以闹革命,那是在毛泽东煽动下,是为统治者做服务的另外一种型态。除了这个阶段以外,其他阶段的公检法,我们没有看到有为民做主的迹象,反而看到在反腐的过程中,贪官污吏愈反愈富,贪官污吏愈来愈多。

而在所谓的刑事犯罪的严打中,我当时在广州,我看到一个例子。我在广州坐牢两次,在坐牢几年的过程中,每一年广东省都有严打,一到过年,一到所谓国庆,一到五一,这些重大的节日,都有所谓的严打。严打就是要划名额,比如说枪杀20个犯人,所谓严重型的犯罪。

但是枪杀的犯人都是外省人,都是那些没有钱给公检法行贿的人,而那些当地犯罪的,犯得非常严重的,像一个人可以贩毒200公斤,就跟我关在同一个监仓。贩毒在中国的法律,就是说50克以上就可以枪毙。贩毒200公斤的人没有被枪毙,他自己就告诉我他认得人,就是他门路已经打通了。

我那几年观察广东省的情况就是,凡是本地人,不管你犯什么罪,不管你犯多重的罪,不管你是凶杀还是贩毒还是强奸,你没有被判死刑的可能,只要你家里打通了公检法,给了钱、买了命。这个命买下来之后,死刑可以判成有期,有期可以判成了缓刑,最后送劳改之后,还可以保外就医,回到家里,跟家里团圆。而而所谓的严打全都是外省人,像四川人啦、湖南人啦,外地去的人。

有一个贵州17岁的少年没到18岁,17岁的少年,就因为一个轻轻的理由,就硬给他说是有18岁了,他偷了一个包400多块钱,然后审问他的时候,他也供出了其他的情况,结果严打时判了死刑,这都是我亲身的经历。

所以说司法从来没有什么公义可言,而杨佳在这个时候更没有公义可言。杨佳就因为司法没有公义,他才走上了这条逼上梁山之路;也就因为它没有公义,所以他对这个法庭不抱期望,他显得比谁都安定,比谁都轻松。所以观察法庭的人说从来没有见过一个死刑犯有如此放松。

主持人:好。我们现在还有几位观众朋友在线上,我们接一下加拿大李先生的电话,李先生请讲。

李先生:你好,大家好。我认为杨佳应该定为“反恐英雄”,杨佳不是罪犯,被他杀的这些人才是罪犯,而且应该定为中国反恐和杀罪犯的先驱。因为共产党统治中国几十年,杀死了中国8千多万生命,那又怎么定呢?那又怎么处理呢?所以说杨佳是什么杀人犯,根本谈不上,他完全代表一种正义。

主持人:好,谢谢李先生。我们再接一下台湾丁先生的电话,丁先生请讲。

丁先生:久违了,陈先生。我最近读了一遍大纪元时报还有中时晚报,我认为杨佳当初是被中共公安逼得忍无可忍,才一下杀掉那么多恶棍,就像前面那一位说他是“反恐英雄”。由于无法证实他有精神病,所以他被判死刑,那我认为以后大陆同胞要上访,要讨回任何一种公道,很难啊。现在只有等到有朝一日,中国国民党代表中华民国政府彻底光复大陆,中国人民才真的有好日子过。

主持人:谢谢,我们再接一下法拉盛马先生的电话,马先生请讲。

马先生:你们好。我觉得中共的人权和人道在当今世界上是非常的楷模,其它国家是跟不上它的,你看中共也没有向其它国家发动战争,唯一的就是说,这些国家为了找一个平衡点,要抹黑中共,就请达赖喇嘛或者是法轮功来污蔑中共的人权,现在问题是这样。其实中国建政59周年以来没有欺负过其它国家,所以它是值得其它强国学习的楷模。

主持人:好,谢谢马先生。我们再接北京一位朋友的电话,您请讲。

北京观众:大家好,杨佳案,我从另一个角度来说他,杨佳这个事件极大的提高了整个中华民族的文明水平。大家都知道,我们政府是非人民选举的政府,它不是人民的。那我们不要说警察了,你想你平时到政府机关办事,你手续都齐全它也要刁难你,为什么呢?因为它不是人民选出来的,它不会为人民服务的,它就要表现出它是你的主人。

所以杨佳杀警这个事儿,极大的震撼了全国的警察队伍。因为共产党不讲因果报应什么的,过去他们没有底线,现在许多警察自己给自己预设作恶的底线,作恶不能太过分,他知道这是有报应的,“举头三尺有神明”。而且不光是震撼了警察,政府官员也受到了极大的震撼,你看共产党提什么精神文明建设,都没有像出一个杨佳把整个中华民族的精神给净化了,从这点来说,杨佳真的是功德无量。

再有,好多人给杨佳签名什么的,大家都知道,这根本就没有用,杨佳将同佐罗、罗宾汉、斯巴达克斯一起成为人类历史上反抗暴政的英雄,谢谢大家。

主持人:谢谢,谢谢您从中国打过来。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
中共的高GDP“饥渴症”
王军:民主中国才能避免杨佳悲剧(上)
王军:民主中国才能避免杨佳悲剧(下)
支持杨佳死刑 中共法学泰斗险被砸鸡蛋
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论