【大纪元11月23日报导】(中央社记者叶素萍台北23日电)行政院提消费券政策，民进党从主张“直接退税”、“不支持举债发消费券”到自提暂行条例并加码为3800元现金，盼在“配合政府”与“挡民财路”两难间，寻找消费券风暴下的定位。
民进党智库小组召集人陈博志说，民进党6月讨论退税济贫方案时，就同时讨论消费券的做法，当时党内的共识就是消费券不如发放现金。
也因此，当行政院第一时间抛出消费券风向球时，民进党个别立委接受媒体访问时，就有人直言反对。不过，随着行政院快速地拍板敲定消费券，并订出希望农历年前发放完成的时间表时，朝野党团能否有共识，成了最大关键。
民进党立法院党团虽然持续倡议“发消费券不如直接退税”、“不支持举债发消费券”，但在被媒体询及是否会杯葛，立委们私下也说“如果真的要表决，叫我举手反对？老实说，从道德上，我做不出来”。
民进党团试图阐明种种反对举债等主张，不过，在媒体有限的版面呈现中，这些论点难以清晰地传达给民众，部分代表党团召开记者会的立委，也纷纷接到民众抗议电话，指责他们不该反对消费券。
党团最后除定调“民进党不反对消费券，但反对与其他预算包裹立法”外，还将在25日提出“振兴经济促进民间消费暂行条例案”与行政院版互别苗头。党团干事长赖清德说，这项条例除了要求政府把新台币829亿元直接以现金方式发给民众，还因加计发放消费券可能产生的行政费用，平均每人可分得3800元现金。
党籍立委黄伟哲分析，民进党提党版暂行条例案，重点不在内容，而在于民进党一定要有自己的对案，如果仅有行政院版特别条例案，民进党因为无法完全赞成政院版，最后种种意见很容易被打为反对消费券。
相较于党团从议事程序着手，党中央则是拉高层次，由党主席蔡英文出面批消费券是“即兴式方案”，直言政府财经政策应有主轴。
不过，即使是批判，蔡英文的遣词用字仍然相当小心，她不忘强调“经济是台湾的命脉，我们不会故意唱衰台湾，我们更不会恶意抵制台湾经济的发展”。
毕竟，当执政者抛出“盼不分蓝绿救经济”的诉求后，身为反对党的民进党，既要避免被国民党牵制，又怕被打为“唱衰经济”、“挡人财路”，民进党怎么出招，着实考验政治智慧。
