【大紀元11月23日報導】(中央社記者葉素萍台北23日電)行政院提消費券政策，民進黨從主張「直接退稅」、「不支持舉債發消費券」到自提暫行條例並加碼為3800元現金，盼在「配合政府」與「擋民財路」兩難間，尋找消費券風暴下的定位。
民進黨智庫小組召集人陳博志說，民進黨6月討論退稅濟貧方案時，就同時討論消費券的做法，當時黨內的共識就是消費券不如發放現金。
也因此，當行政院第一時間拋出消費券風向球時，民進黨個別立委接受媒體訪問時，就有人直言反對。不過，隨著行政院快速地拍板敲定消費券，並訂出希望農曆年前發放完成的時間表時，朝野黨團能否有共識，成了最大關鍵。
民進黨立法院黨團雖然持續倡議「發消費券不如直接退稅」、「不支持舉債發消費券」，但在被媒體詢及是否會杯葛，立委們私下也說「如果真的要表決，叫我舉手反對？老實說，從道德上，我做不出來」。
民進黨團試圖闡明種種反對舉債等主張，不過，在媒體有限的版面呈現中，這些論點難以清晰地傳達給民眾，部分代表黨團召開記者會的立委，也紛紛接到民眾抗議電話，指責他們不該反對消費券。
黨團最後除定調「民進黨不反對消費券，但反對與其他預算包裹立法」外，還將在25日提出「振興經濟促進民間消費暫行條例案」與行政院版互別苗頭。黨團幹事長賴清德說，這項條例除了要求政府把新台幣829億元直接以現金方式發給民眾，還因加計發放消費券可能產生的行政費用，平均每人可分得3800元現金。
黨籍立委黃偉哲分析，民進黨提黨版暫行條例案，重點不在內容，而在於民進黨一定要有自己的對案，如果僅有行政院版特別條例案，民進黨因為無法完全贊成政院版，最後種種意見很容易被打為反對消費券。
相較於黨團從議事程序著手，黨中央則是拉高層次，由黨主席蔡英文出面批消費券是「即興式方案」，直言政府財經政策應有主軸。
不過，即使是批判，蔡英文的遣詞用字仍然相當小心，她不忘強調「經濟是台灣的命脈，我們不會故意唱衰台灣，我們更不會惡意抵制台灣經濟的發展」。
畢竟，當執政者拋出「盼不分藍綠救經濟」的訴求後，身為反對黨的民進黨，既要避免被國民黨牽制，又怕被打為「唱衰經濟」、「擋人財路」，民進黨怎麼出招，著實考驗政治智慧。
