【大纪元11月3日讯】驻欧洲特派自由时报记者胡蕙宁／特稿
美国经济的一点风吹草动，欧洲立刻首当其冲，像是次贷危机的引爆，就让大西洋对岸的大小银行一片倒。股市更是敏感，只要经济分析师一说美国即将衰退，欧洲股市马上应声跌。不只是美国人担心经济大萧条，隔岸的欧洲国家更紧张，因为在全球化经济的紧扣之下，没有一家欧洲银行跟美国华尔街脱得了干系。
大政府 奥政见与欧洲接轨
经济问题在不少欧洲人的心目中，比伊拉克撤军更为重要，因为欧洲人非常担心连锁效应将导致失业、难贷款、股票跌以及退休金消失。民主党候选人奥巴马提出的裁减不当支出、财富重分配、加强政府监控、增加政府开支以刺激经济、加强基础建设、应对中国和印度等国家的竞争、增加劳工保障要求雇主对雇员医保、加强教育及医疗投资、拨款一千五百亿美元研究再生能源带来就业新机等论调，相当倾向社会公平论，基本上跟西欧、北欧等国家的思潮相当接近。
小政府 麦肯倾向自由放任
相较起来，麦肯的经济立场还是倾向自由贸易、政策松绑、仰赖市场机制等共和党传统，包括他提出政府拨出三千亿美元购买房贷重新贷给受困房主的方案，都很容易被奥巴马的长期解决就业及减税的辩论掩盖。对欧洲人来说，奥马巴展现的是较为深远的政策，不光只是对银行送钱而已，很符合欧洲人对国家领导者深具谋略的期望。即使奥巴马倾向采取经济保护立场，这也只是让东方的外销大国担忧，欧盟国家无论如何都还有世界贸易组织为后盾，欧美已经交手过数次，不会因为奥巴马上台就改变局势。
麦肯在税务问题上指奥巴马增税是要分散财富的说辞，也没打到要害，奥巴马立刻提出要为九十五％的人减税，更打在赋税过重的欧洲人心中。比较起来，麦肯对经济议题的全面冻结开支、平衡联邦预算等解说都太过模糊，不像奥巴马的论述较为具体。偏偏麦肯还在美国总统布什的五个预算案中投了四个赞成票，让他即使一再强调自己不是布什，都很难脱离布什阴影。
即使麦肯矢言将加强对金融机构的监管，但共和党与华尔街富豪一向过从甚密，加上在共和党的包袱下能做到几分管控，确实让欧洲人质疑。在经济危机时，民主党的全民福利政策，无论如何都比共和党以单纯减税来振兴企业以增加就业，更能获得中下层选民的青睐。法国名记者莱卫10月底接受德国镜报访问说，美国目前困境必须沿用罗斯福新政，不是单纯减税或增加政府投资就足以应付，应加强对金融市场的管控，美国政府势在必行。
(http://www.dajiyuan.com)
