【大纪元2月15日讯】简析“中国特色社会主义”
我一直搞不明白，一个国家难道一定要标明自己是个什么“主义”才能算是国家吗？难道不信什么主义或者随便信什么主义就不算是个国家吗？“主义”的东西难道一定要跟国家和大众的生存联系起来？这主义到底是个什么东西，或者，到底算个什么东西？！
中共的十七大再一次高举了“中国特色社会主义”旗帜，实在是又举起了一个说不清道不明的“主义”这个忽悠老百姓的破玩意儿。
你说，社会主义几十年，贫穷不是社会主义，那我可不可以说，贫穷一样不是资本主义或封建主义？！
你说，社会主义的本质是解放生产力、发展生产力，那我可不可以说，资本主义的本质更是要解放生产力、发展生产力？！
可见，“社会主义”实在不是区别国与国之间的一个本质东西，也说服不了多少人来信奉社会主义就比资本主义好，而且，中国现行的很多章法如果真要加个“主义”，那倒完完全全是西方的那些“主义”的摹仿了。可总得找个东西来号令全党全军全国人民啊，于是乎，擅于理论哄骗的共产党们这一次就祭起了“中国特色社会主义”这面大旗了。
然而，特色二字本已不好解，再加“中国”二字就仿佛给旗帜上打了个标记，以为人们就可以接受后面的“社会主义”，但其实，所有的人，包括胡锦涛先生在高举“特色”旗帜的时候，都无法给国人一个准确的明白的答案：什么是中国特色的社会主义？
难道说，关注了一些不公平现象，就叫“中国特色”了，那外国也执行着公平正义，也是“中国特色”？
难道说，可持续的以人为本之类的“科学发展”，就是中国特色了？可好多好多的国家早就这么干了，他们也是“中国特色”了？
难道说，取消农税、免小学生的教育费、开始给农民工一些说法等等所谓“民生善举”，就是“中国特色”了？难道不知道许多我们称之为“资本主义”的国家这方面比共产党的社会主义特色做得还有“特色”？
……
够了，勿须一一列举了。所谓的“中国特色社会主义”，实质上讲就是毫无特色，在共产党的十七大报告中所有的称之为“特色”的东西不外乎两个方面：一个是经济社会建设之类，其所谓的做法早已被文明社会所共识，只不过在专制集权的共产党政权下，这种共识姗姗来迟而已，绝不可妄称“中国特色”；二是政治文化建设之类，也有“民主”“法制”之类的口号，但实质一点不变，那就是要坚持“共产党”领导，也就是无论党对错与否，均得坚持它的绝对领导，这才可谓“中国特色”！
总之，什么狗屁主义也好，什么重要思想也罢，什么伟大导师也好，什么坚强核心也罢，对我们中国而言，倘若没有一个公平的透明的制约的权力运行机制，一切主义的说法都不过是集权者们维护其独裁利益的托词而已;相反的，如果建立一种公平的透明的制约的权力运行机制，不管你坚持什么主义，对我们伟大祖国和伟大民族的振兴而言，那都是你自己个人或者你那个党自己自由信仰的事，细听尊便，管老百姓和国家什么事，非要找个什么特色主义的东西来全国人民学？太无聊了嘛！
一言以蔽之，“中国特色社会主义”只不过是共产党权贵们高高举起的一块遮羞布，仅此而已！就共产党的这种“举法”，倒的确可以称之为“中国特色”，其余的，你能说那是特色吗？！
（待续）(http://www.dajiyuan.com)
