【大纪元2月2日讯】〔自由时报记者王孟伦／台北报导〕台股昨天因应新年提前封关，接下来又是投资人忑不安的“长假”，从二日到十一日总计前后休市达十天，这么长的连续假期，对台股有何影响？又成为各界议论的焦点。
与国际股市脱轨 抱不抱股都担心
每年黄历新年前，台股必然发生其他股市罕见的“长假”效应，投资人也每每为了要不要抱股过年内心挣扎不已，手上持股即使是绩优股，还是会担心万一国际股市有个风吹草动，过年期间无法及时因应，年后一开盘补跌，但若年前杀出持股，同样担心美股如果大涨一波，年后又要高价追股票，因此，不管抱不抱股过年，心情都是七上八下。
长假的不确定性 外资也感到无奈
即使外资券商同样对长假的不确定性感到无奈。他们直言，全球股市连动性很高，像台湾这样连续多天交易停摆，对台湾资本市场有不利影响，如果这段期间国际股市变动激烈，根本无法及时反应，因此，考量资本市场的国际竞争力，建议台湾官方可以着手进行改革。
摩根大通台湾区研究部主管刘至昱说，很少国家像台股市场一样，交易日停止这么多天，把资金放在股市这么长时间，对投资人来说，非常不保险，也会大幅降低股市封关前的加码意愿。
刘至昱指出，股票市场最怕就是“不确定性”，休市这么多天，当然也就增加许多风险。而瑞银证券台湾区研究部主管陈安日前曾建议，在黄历新年之前投资人不宜加码进场，其理由同样也是不确定因素太大。
陈安表示，随着金融市场全球化，各国股市连动性更强，万一新年期间出现重大利空，根本就无法调节，资金只能卡在那边动弹不得。
一位欧系外资券商主管表示，相关单位应该着手改革台股交易的“T+2”制度。他举例，中国股市采“当天交易”，封关日可以当作最后一天，而无须像台湾，必须配合“T+2”交易，而提早两个交易日封关。
因此，虽然中国黄历新年从除夕放到初六，比台湾的除夕到初五，还多出一天；但台股却必须提前在二月一日就封关，而中国股市在二月五日封关即可，换言之，中国今年股市休市时间，反而还比台湾少了一天。
他认为，股市若连续太多天停止交易，很不利于资本市场发展，对投资人也是很大风险，因此，国内的证券主管单位应该研议，要如何着手改进。
股市休太久？各方看法不一
〔自由时报记者陈永吉、李锦奇、蓝钧达、李靓慧／台北报导〕今年台股农历年休市共六个营业日，在亚洲国家中排名第一，如果加上周休二日，更有连续十天停止交易，外界因此质疑，新年前封关日太早，且休市过久会与国际市场完全脱轨，证券、银行界对此看法不一。
证券市场人士对此表示，以往的情形就是如此，因为目前仅剩台湾及中国重视黄历新年，加上台湾的T+2交割制度，是交易后两日完成交割，如果要在新年前完成股款交割，就必须在银行休年假前两天封关，至于中国因为采行当日交割的制度，因此休市日期也比台湾短。
证交所表示，T+2交割制度是台湾股市一贯的作法，如果要选择二月五日为最后交易日，款券交割日势必得延后至年后，不过因为新年期间休假日过长，担心投资人万一不来交割，对券商及证交所风险太高，实务上可行性不高，因此没有调整的想法。
券商公会︰对各种意见 展开评估
券商公会理事长黄敏助则表示，新年前的封关日及交割制度的确可以检讨，目前各种意见都有，公会已展开评估检讨。
证券业界指出，休市是配合股票交割制度，刚好可以在除夕前一天完成，让卖股票的投资人，不必等到年后才能收钱，减少市场动荡，且证券业一整年都在服务投资人，难得放假，不算过分。
群益证券总经理周康记认为，现制应该还好，在年前结清楚账目，大家都不用担心，可以安心过年。
某大型券商经纪部资深主管说，改变交割制度是可以研究，但由于影响太大，市场反应很难说，没人愿意冒这个险，况且，如果要缩短到T+1甚至是当日交割，还牵涉到外资能否来得及交割问题。且如果更改交割制度，投资人肯定不习惯。
至于大型行库主管则表示，如果外界认为股市交易时间应该和政府的假期同步，不应提前休市，目前国外已有这种情况，只要各界有共识，银行业“乐观其成”，至于其他技术性的问题，例如假日银行人员弹性调配上班，应该是可以克服的问题。
银行业者说，香港股市封关日就是与银行最后营业日同一天，但交割款项延到年假过后才办理；不过，因台湾民众普遍希望卖股能在年前拿到现金，恐怕不能比照。
