【大纪元4月17日讯】（大纪元记者邓三才编译报导）根据一个著名医学期刊报导，美国默克药厂（Merck）操弄医学文献报告，误导大众对其止痛药Vioxx的意见，将别人写的医学文稿，用付费的方式请著名医师签名，以独立研究报告的方式刊载。由于Vioxx有导致心脏病发与倒置中风的危险，默克药厂在2004年将此药下架。
美国医学会期刊（Journal of the American Medical Association﹐JAMA）提出，如此天外飞来一笔的医学报告越来越多，被药厂视为行销策略之一，而且在报告中将药物的风险轻描淡写。
JAMA的总编迪安吉立斯医师（Catherine D. DeAngelis）说：“默克很明显地利用数十论文章来推销自己的产品”
此一调查报告的作者、纽约西奈山医学中心的罗斯（Joseph Ross）医师认为，如此严重的越轨的错误行为，且必须去否定它。根据对六大医学期刊的调查发现，高达13%的论文是“假写”（ghostwriting）而来。
罗斯与他的三名同事利用法院的诉讼文件，检视了关于Vioxx的论文。他们发现20篇早期发表的论文中，有16篇的第一作者是学术界人士，但默克内部资料却显示是其员工草拟初稿。
罗斯强调，第一作者应该是研究、分析、诠释资料、写文稿的人。默克的行为是错的。
默克一位发言人表示，聘请公司外的人员写论文的初稿，在制药界是一件普通且很进步的事情。并指出签名者应审慎阅读文章使否与其观点符合。
JAMA的文章中还提到，默克还高薪聘请公司代写72篇反馈论文（scientific review），最高曾经一篇支付了24,000美元，然后以每篇750~2,500美元的代价请医生签名。
调查发现，波士顿塔芙茨医学中心的心脏科主治医师康斯坦（Marvin Konstam）也在“假写”的数十名知名专家之列。
目前担任美国心肺血管协会资深顾问的康斯坦为自己辩护，仍然支持所有他挂名发表的论文中的观点。“我能够接触所有文献中的资料进行，此外，我公开地表明我与默克或任何其它的药厂之间的关系”
除了金钱利益外， 许多医生能够借此迅速累积发表的论文数量，协助他们在医院或学校中的昇迁。而药厂能利用知名医生的名气，推销他们生产的药。
迪安吉立斯建议，要惩处这些参与“假写”的医生，禁止他们未来发表论文。她还建议各期刊要独立分析考虑发表的论文中的数据。(http://www.dajiyuan.com)
