标签:
侯宽仁
【大纪元4月25日讯】〔自由时报记者杨国文／台北报导〕起诉马英九特别费的高检署检察官侯宽仁昨天表示，尊重最高法院无罪判决，以平常心看待，但判决理由有矛盾之处；法务部常次朱楠认为，最高法院以抽象理由，驳回高检署上诉，让检察机关无法理解，可能使其他特别费案更形复杂。
朱楠指出，最高法院以程序驳回此上诉案，未对实体判决做认定，将来除非做成判例或有法律规定，或者最高法院刑事庭会议做成统一见解，否则对其他特别费侦查及判决结果并不具拘束效力。特侦组主任陈云南强调，其他特别费案案情不同，侦查不受影响。
内定法务部长王清峰则说，这是一个合法判决，马英九主观上没有不法犯意，客观上也没有施用诈术诈取财物，都与法律构成要件不合，检方当初要上诉，她就认为不应该。她同时也认为首长特别费并非实质补贴。
前最高检察署检察官侯宽仁，上月10日归建高检署，他昨天平静表示，他对于马案的见解，已详载起诉书中，最高法院的判决部分理由和他相同，如认定领据列报首长特别费半数，乃须“因公使用”，用于招待、馈赠等用途，不得私用，并非所谓的行政惯例或“实质补贴”性质；但最高法院认定高检署上诉并未说明二审判决有何违背法令之处，其间恐有矛盾之处，如今既然定谳，只能尊重。
朱楠也认为，主计处认定，首长特别费若取得原始凭证有困难，不超过半数可以领据报销，已经形成惯例，法务部则认定特别费具“实质补贴”性质，都遭最高法院否定，其见解也与侯宽仁相同，无异是支持高检署见解，但仍驳回高检署上诉，让人无法理解，也让检察机关无法适从，将使特别费问题愈见复杂。
(http://www.dajiyuan.com)
