【大纪元5月9日讯】（大纪元记者吴雪儿香港报导）前日有民间团体及个别市民就今次5月2日奥运火炬传递期间警察对和平抗议人士的处理，联合召开记者会，谴责警方对示威人士的处理，已经沦为消灭示威的政治打手，警方的举动如同宣示了，香港已经不再是中国境内可自由抗议的地方。
发起的团体及人士指文明社会贵乎不同的意见能得到自由表达，这也是香港社会的核心价值。警察作为公仆，有责任维护香港市民表达言论的自由和公民权利。然而，当示威人士上午在尖沙咀受到图观群众不友善的对待时，香港警察不但没有尽力保护示威人士表达意见的自由和权利，更以避免引起冲突为由，将和平示威者强行抬走。
以下是5月2日当天几个警方消灭示威个案详述：
个案一、市民陈宝莹女士；地点：尖沙咀半岛酒店外；时间：上午8时多开始
5月2日早上，由8时多开始，陆续有不少市民抵达尖沙咀半岛酒店弥敦道入口的行人道，准备加入支联会的请愿行列，但每个人都被拒于铁马之外，在铁马前的警察表示示威区已满，虽然我们眼见铁马内仍有大量空位，但是，与警方争持无效，要求见他们的上司也不答允。我们无奈站在示威区外（与示威主体有一段街口的距离）喊口号和举牌。
我们人数约有廿多人，被“爱国人士”重重围困，中间没有间隔或距离。彼此情绪越来越高涨，甚至有轻微推撞。我见到一个外籍指挥官，立即大声叫他，警告他若不让我们出入示威区，有任何不愉快事件发生由他负责。我和其他人多次要求，都不得要领。后来，随着火距手即将抵达，两组人情绪更激烈。此时，警方才让我们廿多人进入示威区，进入一看，根本空位很多，但是，后来才到的示威者又不能进入了。
另外，我和梁国雄议员在4月30日，火炬抵港当日及5月2日下午，都尝试去请愿，警方都说安排。但一等等了个多小时，警方才放行，那时已经人去场空了。
个案二、民阵人权阵线召集人孔令瑜；地点：尖沙咀海防道及弥敦道交界；时间：上午10时半
民间人权阵线于5月2日早上，趁奥运火炬运送期间，以今年的七一大游行的主题：“同一梦想、同一人权；还政于民、改善民生”为口号，进行抗议和请愿行动时，遭警方重重包围，为表达强烈的不满。民阵10多成员最后是“自愿”接受警方的协助而离开现场。
民阵成员5月2日9时正开始，陆续于在尖沙咀清真寺对开，即海防道及弥敦道交界处集合，并在现场展示今年七一游行的口号和横额。我们期待于奥运火炬传送到香港的今天，继续表达港人对争取民主普选的诉求。然而，在《基本法》和国际人权公约下所赋予香港市民的集会、表达意见的自由和权利，明显地并没有得到香港警方的重视和尊重。
警察询问我们当日的行动，有什么活动等，当我们查询有什么示威区时，有什么行动可协助我们，但当日警方未有提供任何协助，并说示威区很远。而当日警方向记者公布示威区时，说有10多个示威区。我们有联络警察，打电话问警察，警察答不到，好像没有示威区。直到5月2日，我们到了尖沙咀清真寺的对开，我们打开横幅，和平时口号一样：“同一梦想 同一人权”，“改善民生 还政于民”，同时口号又提到：“要求一个民主的香港，民主的中国”等口号。
当一小撮市民骂我们时，警察迅速过来叫我们到铁马后面去，声称保护我们，对我们10几个示威者，逐个逐个叫我们收起横额、示威牌，叫我们不要再叫口号，我们继续叫：“尊重言论自由”等时，警方说我们有挑衅性、威胁性。叫我们快点收队离场，说什么：“你们的目的达到了，可以走了。”，甚至有警察打那横额的人，踢他们，叫他们把示威板收起。
一个女警小小声跟我说：“再不走，我们就拉你们！”，我说：“你拉什么？我们做错什么？你们可以拉我们！”我们叫口号叫了10多年，为什么今天警察觉得这些口号有挑衅性呢？然而，我们的和平请愿行动却被警方理解为挑衅行为，有外藉警员指我们“Create Disturbances”，并用手指着我们，语带威胁地表示，“如果你们再不走，2分钟之内我即刻拘捕你”。同时亦有警员向我们表示，我们的言论“煽动和具挑衅”，如果我们不立即结束行动，会将我们逐个以武力带走。
警察半威胁及强迫的情况下将我们赶走，而指骂我们的人警察不疏导他们离开。香港警察的价值观是尊重市民，用公正、无私、体谅的态度去处理人群，在5月2日，香港警察没给我们空间去表达不同的声音，而在奥火传递当日不允许有任何的反对声音存在，或和平表达。他们想让火炬走过的每一条街都要有一个漂亮的场面，没任何一个示威标语牌在火炬手的角落里影到相，而警察当日没有实行一个中立的脚色，只不过是一个擦鞋仔。告诉中国政府（中共政权）听，我们做了一个正确的决定。但香港人，我们的言论自由在当日丧失了！而香港作为中国火炬的第一站加添了耻辱！
个案三、郑乐捷（中大示威学生）；示威地点：沙田源禾路体育馆侧，时间约下午12时
5月2日中午，我们一行约10人于沙田源禾路体育馆侧，希望趁圣火途经时举起示威横额，表达我们对狭隘民族主义的不满。我们拿着3块引人注目的示威牌，包括：“十亿中国人 十亿种中国”（表示关注中国应有多种方式）；“中国是蒙古神圣不可分割的一部分”（回应坊间常见从某段时间起占领某地便证明某地属某一方的荒谬）；“爱国爱党大X哂”（抗议对于其它声音的打压）。
在前往沙田乡事会路途中已被便衣警员兜截查问，要求查看示威牌，有警员劝喻在这些喜庆日子不要搞这些事。因为警员没有指出他们根据哪一条法例查看市民的私人物品，我们并没有理会，拒绝让警员看示威牌。那些便衣警员便召来更多同袍包括军装警员留意我们。
后来到源禾路体育馆侧的路口，当时有不少市民站在石壆上观看，未几我们其中两三人便跟随站在石壆上。岂料警方却立即以“保护人身安全”为由要求我们落地，我们指其他旁观市民皆是如此，为何独独针对我们。警方才同样要求其他旁观市民落地，然而没人遵从，部分市民更以蹲坐应对。于是，我们也拒绝落地，然后当我们举起示威牌时，数名警员立刻冲上前强抢，另有一位便衣警员则尝试走上石壆，一边以雨伞遮盖横额，一边从后拉扯。我们尝试阻止警员抢走横额时，有警员警告：“系咪想袭警呀？”我们向警员查询，我们违反了什么法例，警员却回应指“咁开心我地唔驶讲这些”。数名警员手上一边强抢，口中一边说：“站在上面很危险，下来再说”、“这是为了你们安全着想”、“不要踩坏上面的花花草草”，但他们的拉扯和推撞，却令示威者几度失去平衡，差点堕进花槽，期间我们一位朋友的小包的绳扣更被扯断。警察孔武有力，我们最后被抢去了所有示威牌，警方随即散去，再无干预石壆上站立的人群。
我们拍下了警察强抢示威牌的整个过程，并广传予传媒。后来香港经济日报在5月3日报导此事，记者问及警方的回应，警方回答示威者“没有表达示威意图，他们其后离开，遗下三个标语牌，警方列‘拾获财物’处理”。
个案四、一名港岛居民；地点：湾仔循道卫理教会旁的轩尼斯道，时间约下午4时15分
警察抢夺并撕毁标语
08年5月2日下午4时15分左右，穿着橙衫到达循道卫理教会旁的轩尼斯道。我带了一张A1 size荧光橙色的标语卡纸，上面写上“Free Hu Jia 释放胡佳”。圣火未到之前，我一直拿着卷起了的纸牌，站在一名交通警后面。
圣火到达的时候，我打开并举起标语纸牌，立即有一名穿便服的男人走过来抢，我拿稳纸牌，大声问他“乜野事？”，我前面的交通警没有理会，然后男人强行撕毁我手上的纸牌掉在地上，接着大约4至5个便衣探员上前把我挟着并带走。
4名便衣探员围着我，说“不要搅事”，又说“你咁样做（举牌）会引起混乱，周围既人会同你有冲突”，“如果你故意咁做引起混乱，可以告你”。
之后他们抄下我的身份证，写下了我的地址和电话号码，之后问我职业，我也如实回答，不过他们问我的工作地点，我说他们没有需要知道，他们问了几次我也不答便没有再问。问话之后，便搜查我的背包。
后来他们问我牌上面写的是什么，我如实回答，反问他们为什么撕破我的牌之前没有看清楚，他们没有回应。后来，撕毁标语的便衣警察开始解释为什么要扣留我，说因为我的行动（举牌）可能会引起冲突，为了“保护”我的安全，所以将我带走。他又指示我不可再“搅事”，否则可能拘捕我。我只好回答说：“牌已经被你们撕毁了，我还可以怎样？”
圣火队伍离开之后，他们让我离开，整个过程大约10多分钟。
为什么当我举牌的一刻便立即被抢牌？相信是因为我穿着橙色衫，那几个便衣一直在监视着，当我举牌便立即行动。
如果他们真的想“保护”我，当我举牌的时候，应该先请求我把牌放下，甚至发出口头警告，而不是突然把标语牌抢走撕破。那根本是因为不想标语被任何人看到，所以要立即毁灭。
这种所谓的“保护”，实际上是打压和平请愿。对于警察而言，请愿标语不算是市民的财产，是可以任意破坏毁灭的。
(http://www.dajiyuan.com)
