加中名律师国会论坛 聚焦奥运人权

人气 3
标签:

【大纪元5月8日讯】(大纪元记者梁耀渥太华报导)五月七日,由五位加拿大国会议员发起的“中国人权及奥运会午餐论坛”在国会举行。四位著名中加人权律师进行现场演讲,用大量事实论述了中国人权现状,并就“加拿大官员及国会议员应否参加2008年奥运会仪式”的问题进行了讨论。

这次论坛由加拿大国会议员思考特‧瑞德(Scott Reid)、欧文‧考特勒(Irwin Cotler)、韦恩‧马斯特(Wayne Marston)、罗伯‧安德斯(Rob Anders)、比尔‧斯克塞(Bill Siksay)联合发起。四位加中人权律师包括“活体摘取法轮功学员器官调查报告”的作者大卫‧乔高(David Kilgour)与大卫‧麦塔斯(David Matas)、曾在上海当过律师的加拿大律师克莱夫‧安施礼(Clive Ansley)以及中国律师郭国汀。十余名国会议员、参议员参加了论坛。

大屠杀再度发生我们不再有借口

在谈到活体摘取法轮功学员器官的问题时,安施礼说:“在过去九年中,现代历史中最野蛮的暴行在中国系统地进行着,大屠杀再度发生,却以一个新的骇人听闻的规模进行着。”

安施礼说:“二次大战后世界震惊了,人们迅速采用了‘犹太保卫同盟’( Jewish Defence League)的口号说,‘永远不再发生(大屠杀)!’,我们决不允许群体灭绝再度发生。”

他说:“人们惊骇的回顾着1936年的柏林奥运会,他们说如果我们知道发生了什么就好了……我们现在再蹈覆辙,我们知道发生了什么。我们在将(举办)奥运会的殊荣给于这个星球上一个令人颤栗的残暴反人类罪犯。”

安施礼说:“历史不会再允许我们这一代人再寻找借口——如果我们已经知道发生了什么!我们不能说我们不知道。我们知道中共在系统的谋杀成千上万的人,用以活摘器官牟利!

……我们知道这一罪行,在座的两个大卫先生的报告做出的令人惊怵的指控,正在被媒体和国会系统忽视。”


论坛发言人加律师克莱夫‧安施礼(Clive Ansley)(摄影:Samira/大纪元)

安施礼说:“联合国酷刑问题特派专员诺瓦克(Manfred Nowak)已经确认了两个大卫的报告,确认了正在进行的活摘器官大屠杀的是现实存在的。中共也公开了其从社会上铲除法轮功的目的。”

安施礼引用反掠取器官医生组织发言人特雷医生(Dr. Torsten Trey)在华盛顿集会上的发言说:“他说世界接受在中国发生的一切,比接受希特勒的暴行更严重,因为1936年人们不知道希特勒对犹太人的计划,但是我们知道中共对法轮功的(灭绝)计划。”

活摘器官是集权主义统治和‘金钱万能’致命组合的新邪恶

2006年出台的由前加国会议员,亚太司司长大卫‧乔高和人权律师大卫‧麦塔斯合著的独立调查报告《血腥器官活摘》已经证实中共对法轮功学员的器官摘取罪恶。

通过三十三类证据得出结论“在中国,存在大量活体摘取法轮功学员器官牟取暴利的事实”的两位调查员在过去两年中游历了四十余个国家,向人们讲述中国发生的骇人听闻的人权践踏。作者之一,前亚太司司长大卫‧乔高在演讲中说:“绝大多数人看过我们报告的独立人士都对这一可怕的指控的论证感到信服。”

乔高说:“在中国人的生命并不比自然环境、工作安全、大众医疗……重要多少。集权主义统治和‘金钱万能’的致命组合使(活摘器官)这样的新型邪恶在中国发生着。”

大卫‧麦塔斯从中共对活摘器官的四个反应论述这一指控的真实性。这四个反应分别是,一、“不让我们讲话”,例如威胁主办方取消对作者的演讲邀请等;二、“反宣传”,中共造谣说报告用“可能”、“听说”等词说明报告没有基于事实,但是,报告中并没有使用这些字眼。三、销毁报告中证据;例如,网站上的关于出售器官等证据被删除;四、改变基本事实;例如颁布新法律废除器官交易。


论坛发言人人权律师大卫‧麦塔斯(David Matas)(摄影:Samira/大纪元)

在中国,人权律师无法为自己的基本权利辩护

郭国汀律师是第一个为法轮功辩护的律师,他在演讲中说,面对巨大的政治压力,人身安全等因素,许多中国律师不敢作人权律师。郭律师举例说,2003年中国有10个人权律师,目前,这些人百分之百失去工作,四个人遭受酷刑、四个人被绑架,五个人被警察殴打,两个人未经审判被送进监狱。

郭律师说:“律师最了解法律,而人权律师最了解人权法律,但是在中国,人权律师不能为自己的基本权利辩护。”郭国汀律师说,除了人权律师以外,自由网络作家、记者和政治集会的组织者都是中共当局监控和迫害的对象。郭律师还讲述了自己的委托人、受迫害的法轮功学员的遭遇。


论坛发言人中国律师郭国汀(Thomas Guo)(摄影:Samira/大纪元)

律师建议加拿大官员远离2008年奥运会

安施礼说:“为反对群体灭绝、强制摘取器官和酷刑而高声呼吁不是政治,只是对人类的基本尊重。是基本的道德。他不是政治,只是对非野蛮人的文明规范。”

安施礼说:“什么是政治?对市政府官员来说,讨论是在河上架一座桥,还是开通一个隧道是政治辩论。对省级官员来说,是否减少中学或大学的教育开支是政治辩论;对联邦官员来说,是否商谈一个北美自由贸易协议是一个政治辩论。”

他说:“国际奥委会将大屠杀级别的反人类犯罪归结为财政方针和全球交通控制一级的政治辩论是猥亵。”安施礼建议加拿大官员和国会议员远离2008年奥运会。

针对奥运会,麦塔斯提出几点建议,包括借助奥运会让世界聚焦中国人权迫害;推广“人权圣火”;任何代表人权的国家领导人都不应参与奥运会。

麦塔斯说:“人权具有普遍的特性。我们每个人都生活在我们的茧中。专业人士为专业工作,商人经商,运动员在比赛中竞技。但是,人权位于这一切的顶端……我们所有人都要为其负责,因为它是我们共享的基本人性。”

他最后说:“为器官而谋杀无辜,是反人类犯罪。这种犯罪不只针对受害者,是反对所有人的犯罪。当我们对此置之不理的时候,我们抛弃的不只是受害者,我们在否定我们的人性。每个致力于奥林匹克运动的人一定要尽到自己的责任结束在中国发生的反人类罪。”

奥运不应成为对中国人权问题减压的借口

中共一直宣称奥运与政治不要混在一起。

国会议员比尔‧斯克塞在接受采访的时候说:“我想人们会有很多的借口。有人说政治不应该介入到体育中,有人说我们不应该牺牲与中国的经济贸易机会,人们有各种各样的借口。我想人们需要各种地方去交流,但是我不认为应该有那么1分钟我们停止对中国或者其它国家因为人权问题而施压。我们也知道他们有非常非常严重的人权问题。我们不想因为他们介入奥运而使得我们对人权问题减压。”

国会议员思考特‧瑞德表示,举办奥林匹克运动会等于是一个政治协议。他说:“奥运会的特性一直带有政治色彩,这也是将奥运会的举办权给予北京的首要原因。据我回忆,本来北京想要争取2000年奥运会,但是却没有成功。而在2008年就有了这么一个争议,因为我们将要面对中国的问题,以及奥运组织方关注的一些问题,所以(奥运)是一个政治的协议,而且处理的是政治问题。当然了,中国没有达到自己所作的承诺,其实是对政治协议的一种违背,所以这个问题应该仅仅作为政治问题来处理。”


加拿大国会议员思考特‧瑞德(Scott Reid)(摄影:Samira/大纪元)

比尔‧斯克塞建议政府直面中国的人权问题。他说:“我希望加拿大政府非常清楚看到在中国发生了什么。我们想要提醒中国在获得奥运的时候需要承担的义务。我们也需要直接地对他们提出我们的批评。我们不能忽视(人权),它必须在我们与中国的接触之中始终处于最前面和中心的位置。”
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
暴力袭击南韩抗议者  中国人将遭驱逐出境
【香港直击】多个团体准备抗议奥火传递
香港传奥火 数百“红衣人”包围和平抗议女生
组图:台北声援3,600万中国勇士退出中共
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论