【大纪元8月6日讯】(大纪元讯)自布什总统7月14日宣布解除在美国近海开采石油的行政禁令，并敦促国会采取类似措施废除长达27年的海上石油开采禁令，以应对日益攀昇的国际油价，支持开发海上油田的呼声越来越多。尽管如此，众议员议长佩洛西（Nancy Pelosi）反对取消海上石油开采禁令的立场却更加鲜明。
对此问题的争议使8月1日的众议院会议陷入一团混乱。民主党投票希望休会，众议院领导人关掉了会场灯光，麦克风，整个会场陷入黑暗。共和党方面则拒绝离开，希望对海上石油开采实行投票表决。C-SPAN甚至因为没有电，不能报导现场的混乱状况，这种状况持续了几个小时。
佩洛西反对石油开采的主要原因可能是她认为取消开采禁令基本等同于把开采的机会赠送给石油公司，而且她认为这样做对解决油价问题并不会有多大效果。
反对佩洛西的观点则认为，如果不开放给本国的石油公司开采，那么谁来开采这些油田呢？难道我们要邀请委内瑞拉总统查韦斯或者俄罗斯总理普金支持的石油公司来开采我们的海岸？我们是在以这种方式惩罚石油工业牟取暴利吗？如果鼓励这些石油公司投资海外这就真是我们想要的吗？
佩洛西的另外一个论点则是，她认为石油公司不会马上开采，而是囤积可开采的油田。不过埃克森美孚的发言人则说：“我们不可能放着现成的可开采的油田不去开发，艾克森美孚缺的不是钱，而是机会。”
的确，有时候租出去的油田并没有开发，甚至永远都不会开发，早期的地质勘测结果有时候是令人失望的。并且现在深水油田钻井的成本也越来越高，石油公司的资本毕竟有限，它们必须评估出最有希望的油田开发。
美国石油学会表示，由于长期的石油开采禁令，现在还不能用最新的技术准确估计除阿拉斯加以外的其他48个较低洲的大陆架石油储量。美国矿务管理局估计，这些地方有180亿桶石油和76.5兆立方英尺的天然气储量。专家认为这个数字是保守的，因为随着技术的提高，最初的估计往往都被证明远远低估了。
分析家 Lenny Zephirin说，石油界现在严重缺乏有技能的工人，这极大地提高了开采的成本。Calyon Securities 的分析师Mark Urness也表示，深水作业设备严重缺乏，也将是个很大的制约因素。可是相对于高昂的油价来说，也许这些高昂的风险都是值得的。
另外一种反对的声音则是，即便现在开始开采油田，真正形成产量也要10年以后，这并不能马上降低油价。对于这个反对，有人则指出，如果以这种马上见效的短视标准，我们国家就永远不会有铁路，洲际高速公路了。
(http://www.dajiyuan.com)
