【大纪元9月27日讯】〔自由时报记者胡清晖／台北报导〕国文科的授课节数、文言文及白话文比例长期引发争议，教育部昨天宣布将在高中三年增加一至二节的国文科学分，列为必修或必选，优先考虑纳入论语、孟子等中华文化经典教材，同时，文言文比例也将从目前的四十五％提高。
论语、孟子优先纳入教材
中教司长苏德祥指出，增加国文科的学分数不会影响毕业总学分数，也不会排挤到其他必修科目，原则上会挪用原本的选修学分数，改为必修或必选。未来高中总学分数仍维持在一百六十学分，但是必修学分则由目前的一百三十八至一百五十个，增为一百四十至一百五十个。
10月公布内容 最快后年上路
教育部次长吴财顺昨天上午表示，教育部自从6月暂缓高中“九八课纲”之后，邀集各方意见，预计最快10月底公布修正内容，最快后年上路。
对于争议性大的国文科，吴财顺指出，高中国文科的授课节数在民国八十八年前是三年三十学分（每周五节、共六学期 )，但后来修改为三年二十四学分（每周四节、共六学期 )，节数明显锐减，另一方面，文言文比例也从原本六十五％降为四十五％，因此，经讨论后，认为国文科的学分数、文言文比例均有必要略增。
苏德祥认为，目前高一的选修学分是零至二个，高二是零至三个，高三则为零至十九个，国文科学分节数若要更动，会规划在高三较有弹性。
母语协会：违反本土化潮流
教育部在宣布这项政策后，引发两极反应。“抢救国文联盟”认为，这是善意的回应，可提高学生的国文程度，但仍坚持文言文比例应达五十五％以上，并认为最好提前至明年实施。
不过，台湾母语教师协会理事长陈金泉则批评，此举违反本土化的潮流，教育政策不应随着政党轮替变来变去，弄得乌烟瘴气，并建议应把新增的一至二个学分列为必修的乡土及母语课程。
陈芳明：不应有政治目的
政大台文所所长陈芳明则认为，文言文、白话文各占五十％是合理的，最重要不是比例问题，而是要选好文章，且教科书不要一天到晚改，更不可以有政治目的。
教改总体检论坛昨天也发表“给教育部长与高中九八课程委员的一封信”，认为教育部“似乎倾向枝节细部的微调，并未针对九八课纲的问题核心彻底解决问题”，应暂缓实施，同时减少高中修习科目，控制在每学期十科之内。
(http://www.dajiyuan.com)
