【大纪元10月25日报导】（中央社记者黄名玺台北25日电）一场88风灾凸显内政部救灾直升机不足的问题，国防部准备将采购中的60架新型通用直升机，拨交15架给内政部使用。不过，立法院预算中心认为，这种方式于法不合。
预算中心在国防部主管99年度单位预算评估报告提到，国防部在今年度提出的“5年兵力整建及施政计划报告”中指出，原计划采购的60架新型通用直升机，于获得装备后，其中15架将拨交内政部供灾害防救专用，战时则以征召方式纳入国军作战序列。
不过，预算中心认为，根据陆军司令部依计划编列相关预算说明来看，当初之所以采购新型通用直升机，主因为现役UH-1H直升机老旧，无法遂行相关战备任务，才会提出采购60架的需求。
预算中心报告指出，总统马英九在88风灾后，指示国防部减购15架新型通用直升机，将减省经费移供内政部采购救难直升机；但国防部基于“成本低”、“获得快”及“效益高”等因素，建议维持原采购量，只要获美方供售后，逐年移交15架供内政部使用。
报告认为，这种“产权归属内政部、战时以征召方式纳入国军作战序列”的作法，显示陆军司令部战备需求评估明显涉及不实。
预算中心表示，因为陆军司令部预计从97到105年度编列新台币717亿8179万2000元，向美国采购UH-60M型通用直升机60架，平均每架直升机要价11亿9636万3000元，15架就要179亿4544万5000元；但国防部就事涉近180亿元装备购买态度竟是“有之甚佳、无之亦可”，实难脱需求评估过于草率之议。
除了需求评估草率，预算中心认为，各机关编列预算应依相关计划，内政部并没有新型通用直升机需求计划，却以国防部的计划与预算取得15架通用直升机，与预算编制规定不合；又以预算法与国有财产法规定，政府大宗动产买卖或交换，均须依据预算程序为之，国防部作法于法不合。
预算中心建议，国防部应就采购案提出建案修正需求，及新型通用直升机从60架减为45架的因应方案，并减列后续年度所需预算；内政部也应同时研提新型通用直升机需求计划并逐年编列预算，让国防部的角色成为同物并（代）购，才是妥适处理方式。
