【大纪元11月10日讯】〔自由时报记者郑琪芳／台北报导〕两岸何时签署金融监理合作备忘录（ＭＯＵ)？台湾陆委会副主委高长昨天表示，人、时、地都还没有做最后决定，尤其签署地点会不会影响国家主权，还要再沟通；台湾金管会主委陈冲则表示，希望由金融监理机关正主管签署，比较符合国际惯例。
牵涉国家主权 须考量国家利益
两岸何时签署ＭＯＵ成为昨天立院财委会的焦点。
高长表示，中国国台办主任王毅所说的“一、两天”应该是形容词，意思是指“最近”，ＭＯＵ虽是经济问题，但不排除背后有政治意涵，除经济上争取最大利益，国家主权也要考虑，老百姓很关心签了后是否要付主权代价，必须将疑虑排除，尤其地点可能跟国家主权有关，须考量国家利益。
无党籍立委康世儒在会中质疑：“ＭＯＵ要在11月底前签，刚好12月5日要选举，是不是跟选举有关？”国民党立委费鸿泰则认为：“ＭＯＵ对股市是利多，11月底前一定要签，利多选前不做，就是锦衣夜行。”但陈冲、高长都否认有选举考量，强调主要考量对等原则及国家利益。
至于两岸签署ＭＯＵ要以什么名义？陈冲表示，目前台湾跟三十五个国家签署ＭＯＵ，邦交国是以中华民国名义，非邦交国名称“不一定”；高长表示，沙盘推演有几个名称，“基本上一定要对等，国家尊严及主权地位不能退让”。
此外，民进党立委陈亭妃质询表示，如果ＥＣＦＡ没有谈好，台湾的银行去中国，一开始不能吸收人民币存款，只能拿台湾民众的存款去中国放款，如果中国的企业倒了，呆账是由台湾总公司吸收，因此，配套没谈好前不应签ＭＯＵ。
金管会主委陈冲表示，ＭＯＵ只是入场券，还要看ＥＣＦＡ怎么谈，两者同时存在才有意义，未来若中国银行来台后采取非商业性手段竞争，可以依“银行法”规定给予行政处分，至于非商业行为如何认定？陈冲说：“金融监理是一种艺术。”
国民党立委卢秀燕也指出，中国对金融业有很多规定，例如人民币业务承作限制等，两岸签了ＭＯＵ之后，如果对台湾不利，不能达到对等原则，不如就不要签。
国民党立委吴育昇则表示，政府一再强调，签ＥＣＦＡ后对农业没有影响，但中经院报告指出，蔬果产值将损失七十多亿元，到时候农民抗议怎么办？
台湾农委会官员重申，目前禁止进口的八百三十项中国农产品，会继续守住，但吴育昇追问，农委会有什么对策？官员并未正面回应，让他忍不住说：“农委会没有对策，糟糕了。”
(http://www.dajiyuan.com)
