【大纪元11月18日讯】(大纪元记者田清综合编译) 美国总统奥巴马16日在上海一个美国式的镇民大会(town hall event)中表示，“我是一个不审查( non-censorship)的大力支持者”，这是奥巴马在回答提问他对中国网络封锁的看法时的回应。“资讯流通越自由，社会就越有力量。”
不过只有很少的中国人能够听到他的回答。
不像布什在2002年和柯林顿在1998年时两人的谈话现场广播，而且让许多中国民众知道， 奥巴马在上海的60分钟问答被严重限制。
只有上海市民能够看到实况转播。其他地方的民众理论上可以从白宫网站观看这个活动，不过很多人反应网络上要看到影像或是听到声音很困难。
金融时报报导说，这个出乎意料的结果很讽刺。虽然美国官员施压了几星期，要把这个活动向民众公开，双方争辩到最后一分钟，中共坚持不让步。
凤凰电视也审查
更有甚者，奥巴马已经避免触怒中国人，但还是被严重审查。香港的凤凰电视台播放了奥巴马在会议一开始前几分钟的演说，不过在他谈到普世价值时被转移接成另一个节目。
在回答美国多元化的传统和中国的“和谐社会”是否有抵触时，奥巴马表示，“我们不想把任何的政府制度加诸于其他国家，不过我们捍卫的原则在许多国家也受尊崇。”
中共封锁 Facebook和YouTube
华盛顿邮报16日报导，奥巴马的问答会议在中国无法从网站Facebook和 YouTube看到。
约400名学生参加了奥巴马在上海的问答会议。不过中共的审查制封锁了 Facebook和YouTube，限制只有当地电视台和中国的官方新闻社可以报导。
白宫原本希望总统和大约1500名学生畅所欲言的对话能在全中国电视广播。在和北京2星期的磨人谈判后，美国勉强接受了一个小规模、大约400名学生和网络提问，只有上海的地方电视台、香港电视和网络播放的版本。
不过只有坚定的观众能够成功地追踪这个事件。
直播这个会面的白宫网站Whitehouse.gov,在北京上网观看并不稳定，虽然白宫的Facebook页面也有播放，Facebook和Twitter与YouTube等社交网站在中国被封锁。
一场精心规划的“演出”
中共并没有真的让美国总统直接触及并且感动中国人民的心。
不过这个事件本身显示出了中共政府的严厉控制。
最终这个事件的每一个方面都是“安排”的，而且不知道多少中国人看到了这个没有在全国电视播放的一小时问答。
奥巴马做出的最刺激性的谈话——开放网络的重要性——开始出现在中国的新闻网站，不过之后被删除。
复旦大学国际关系学生王(Wang Zhuchen)表示，他很讶异也很感动听到美国总统谈到他的家庭和孩子。他说，中共领导人从不公开谈论任何个人生活。
21岁的上海交通大学机械系学生刘(Liu Yupang)表示，他和同学在参加问答之前接受了一个下午的训练。他说他们可以提出任何问题，只要“态度和善”，刘也是一名共产党员。
奥巴马被中国的网络封锁
美国和中共官员对于上海的活动形式角力数周，美国要求尽可能没有约束，中共的要求则相反。白宫的官方网站有现场录像，以提供给无法用其他方式看到这个问答的中国民众。
地方性的上海电视台现场转播这个问答，不过平常播放电视节目的电视台网站在问答开始前20分钟无法连网。之后转而播放一个儿童节目– 以防止全国的电脑用户观看这个事件。全国性的电视台没有播放这个问答。本来以为官方的新华网网站会播放，结果没有。
北京向来对于美国总统想要跨出政府对政府会谈的标准规矩很谨慎。自从1998年在一个现场转播的联合新闻会议中，柯林顿突然批评1989年天安门广场血腥镇压之后，中共政府特别不愿意让他们没有经过过滤就上电视。
白宫官员表示，有国务院协助监控中国电视，以了解会谈被播放的程度。
人权团体失望，“错失机会”
华盛顿时报报导，1998年柯林顿访问中国时，主持了一个全中国电视现场转播的新闻会，他也接受了全国新闻的20分钟访问。他在两个场合都特别对中国的人权纪录提出质疑。
人权支持者表示，对于奥巴马提倡资讯自由并且在中国的土地上公开谈到少数民族和宗教团体的平等感到满意。不过他们的整体反应仍是失望。
“错失机会”，人权观察一名发言人Phelim Kine表示。“他没有指出一些中国正在发生的人权践踏。”
这可能是奥巴马这8天亚洲4国行最期待的一个会面，因为不像谨慎编排的外交之旅，这个会面可以不用稿子。
人权观察亚洲部主任李察森（Sophie Richardson）表示，她和其他人权人士越来越担心奥巴马政府对这些问题在中国采取了错误的方式。
李察森认为，国务卿柯林顿二月份访问中国时表示：“在人权问题上施压不能干扰全球经济危机、全球气候变化危机和安全危机。”奥巴马总统决定不见达赖喇嘛是另一个不祥的信号。之后，当总统此行上星期在东京就亚洲政策提出他第一个重要演说时，他选择缅甸来表达人权问题，而没有提到西藏或是新疆。
(http://www.dajiyuan.com)
