【大纪元11月6日讯】〔自由时报记者王孟伦／台北报导〕马政府声称和中国签ＥＣＦＡ后，有助台湾与他国签署ＦＴＡ（自由贸易协定 )，但中方已多次放话表示反对台湾和他国签署ＦＴＡ，台湾经济研究院长洪德生昨天忧心地说，若台湾只和中国洽签ＥＣＦＡ，而未能与他国签署ＦＴＡ，届时，台湾总贸易额增加有限，却要承受进口关税损失；此外，也将使得台湾厂商缺乏诱因，进行产业升级。
市场受限 产业升级缺诱因
洪德生表示，“ＥＣＦＡ只能促成两岸经贸更紧密，若台湾无法全面性与世界经贸接轨，可能造成两大负面效果”。首先是经贸上损失，洪德生指出，若台湾只与中国洽签ＥＣＦＡ，台湾对全球总贸易量没有显着增加，只是产生“贸易移转效果”，也就是台湾与他国贸易移转至中国贸易；倘若对总贸易量增加有限，而签署ＥＣＦＡ后，关税降至零，台湾又得损失进口关税并不值得。
其次是对台湾产业升级的影响，洪德生说，若仅与中国签署ＥＣＦＡ，会扩大中国市场的比较利益，使得我国厂商认为只要与中国密切往来，就可以获得利益，而无须拓展其他市场；对厂商来说，未来将缺乏诱因进行产业升级。
由于明年“东盟加一”将成形，外界经常提及，台湾可利用ＥＣＦＡ来布局经营东盟市场，对此，洪德生认为“并不可行”；他说，因为受限于原产地规定，只会使得台商更有意愿在中国设厂，欲经营东盟市场，台湾应该和东盟积极签订ＦＴＡ，光靠ＥＣＦＡ是不够的。
针对台湾因应对策，洪德生并提出二大建议，第一、要求中国承诺或让他国了解的共识，中国不再阻扰他国与台湾签订ＦＴＡ等条约；或是两岸签署ＥＣＦＡ后，在最短可能时间内，可以让新加坡或日本与台湾签订ＦＴＡ或类似协定。
第二、即使ＥＣＦＡ可能受益的产业，目前中国仍存在进口许可、加工贸易限制、禁止进口与技术规格等“非关税贸易障碍”；换言之，未来台湾政府应征询业者意见，把属于“非关税贸易障碍”项目纳入谈判重点，这些都比关税降低还更为重要。
(http://www.dajiyuan.com)
