【大纪元11月7日讯】〔自由时报记者曾韦祯、魏怡嘉、李宜儒／台北报导〕韩美议定书载明进口美国牛肉须为卅个月龄以下牛只，但台美议定书却只字未提。民进党立委管碧玲昨再质疑，即使台湾暂时比照韩国的ＱＳＡ（品质系统评估制度)，但美国三大肉商都清楚，这仅是权宜之计，美国全牛将在一百八十天后输入台湾，届时不仅绞肉、内脏，连风险最高的骨髓、眼睛全都会输入台湾。
管碧玲：台暂时适用ＱＳＡ 毫无保障
管碧玲表示，卫生署、经济部前晚记者会自曝，谈判过程有“不可公开的纪录文件”，这不就证明在议定书外，尚有许多秘密承诺？政府应立即公开谈判过程的私函、密件，以及议定书的中文版，以昭公信。
国民党团书记长吕学樟受访时也认为三十个月龄未明定在议定书中是疏失，要求政府应就不完备的地方寻求补救措施；台美牛肉议定书是行政命令，不是国际条约，须送立院查照，位阶也低于法律。
管碧玲昨召开记者会指出，国安会秘书长苏起再三强调议定书效力高于法律，修法不可抵触议定书，否则会伤害台湾的国际信誉，影响台湾参与国际社会；这都是胡扯！韩美为美牛共进行三次协商，也就是重启协商二次，为何只有台湾重启协商会引发国际风暴？
管碧玲说，即使台湾目前适用韩国的ＱＳＡ，但那只是暂时的，毫无保障；苏起辩称美国官方致函台湾政府，保证进口的都是卅个月龄以下牛只，还说信函具条约效力，但只要没白纸黑字列入议定书，美方透过行政命令，台湾就得接受全龄全牛。
台卫署：美若片面更改ＱＳＡ 我不承认
管碧玲出示美国三大肉商组织发给美国农业部的存证信函指出，他们乐见台湾卫生署在10月22日的声明，暂时接受卅个月龄的限制，因为一百八十天后会再行协商，开放全牛输台。卫生署在23日才公告议定书，美国肉商所乐见的“声明”究竟为何？
对于管碧玲的要求，台湾卫生署官员表示，台美谈判内容相关文件，是否要公布不是卫生署权责所能决定的。官员并说，台美协议中，虽然未明列进口卅个月龄以下的美国牛，但有写在台美的ＱＳＡ中，美方若片面以行政命令更改ＱＳＡ，由于ＱＳＡ是双方协议，我方也可不予承认。
台湾经济部昨天也表示，台美双方早有经过换函确认，是属于正式文书，因此卅个月龄限制就算未载明在议定书中，也具有同样效力，从美方没有提出异议，就可以证明。
至于管碧玲提到，美国肉商发函表示欢迎卫生署10月22日的声明一事，台湾卫生署官员表示，其所指的应是台美牛肉进口议定书，由于时差的关系，台湾宣布当天是美国的10月22日；而一百八十天后议定书上写的不是重启谈判，而是双方可就议定书执行情形进行咨商。至于议定书的中文版，待外交部逐字核对确认后，即可对外公布。
(http://www.dajiyuan.com)
