作者声明此篇博客是:原创作品
11月10日，市有关部门出面辟谣：景德镇尚未出现甲流死亡病例。据说，官方此次表态与此前坊间的一则传闻有关。传闻称，某中学一名学生因患甲流死亡。
谣言止于公开，坊间的焦虑和猜疑在官方的表态中暂时得以平息。可类似的谣言就不会再次出现吗？一方面，权威信息“犹抱琵琶半遮面”，一方面，民众的信息求知欲日益强烈，两者的矛盾催生了谣言的存在。在权威信息没有完全公开透明之下，谣言其实就是民众心目中的真相。
有时候，谣言和真相只有一线之隔，一句谣言经过1000人流传，谣言也就变成了“真相”。在11月10日官方出面辟谣之前的数天内，“某中学一名学生因患甲流死亡”的谣言已经在坊间闹得沸沸扬扬。而且，在这次谣言传播中，绝大多数传播者都对这一谣言坚信不移，把它当成真相，并出于善意地提醒听众“小心防范甲流”。
这起甲流谣言风波说明了一个问题，官方在公共卫生事件的信息发布中过于谨慎和保守，并低估了民众的心理承受能力。于是，“避免引起民众恐慌”成为了官方发布信息的基准，却忽视了民众渴望真相的诉求。此时，谣言的产生恰好满足了民众的需求。
人为什么会在黑暗中产生恐惧感？因为黑暗意味着未知，人类不能对未知的东西进行掌控和思维判断，所以恐惧感油然而生。在古代，人类对雷电等自然现象无法进行解释，于是臆想出了神怪。虽然神怪是不存在的，但人类可以做些神怪雕像用以祭拜祈福，未知变成了可知，恐惧感也就减少了许多。事实上，谣言就和神怪一样，是人们把未知的事物“可知化”，是民众在无力获取真相时的自我解释，也是民众降低恐惧感的一种行为。
笔者认为，对待谣言的存在，不要动不动就扣上“扰乱民心，破坏社会稳定”的大帽子，而要从辩证法的角度去看待。如果一个谣言能够大范围的传播，相信的人又很多，就说明了这个谣言内蕴含着一定的真相。因为，民众不是傻子，完全凭空捏造的谣言是不可能广泛传播的。“死亡病例”的谣言背后，也许就有“重症病例”的真相；“重症病例”的谣言背后，也许就有“轻微病例”的真相……
笔者用哲学的思维妄加定义：谣言是一种歪曲化的真相。要想杜绝谣言，就应该让真相公开、及时地公布出来。人们获知全部真相后，谣言也就没有了存在的市场了！
