【大纪元2月23日讯】(大纪元综合报导)在云南警方公布看守所内有在押人员因为“躲猫猫”一类的捉迷藏游戏而死后，“躲猫猫”一词便开始风行网络。2月19日，网民热点转到了此事的调查团上。然而在经历尴尬的调查后，真相并未大白。这些质疑案件的网民代表，反成遭质疑的对象。
组建网民调查团
据《春城晚报》，2月19日，为应对躲猫猫事件，云南省宣传部副部长伍皓开始组建一个网民调查团。调查团共15人，其中相关部门工作人员4人，媒体代表3人，网民和社会各界代表8人。
2月20日上午，调查团来到晋宁县公安局的事发看守所。透过铁网和玻璃窗，详细查看了看守所的环境。“没有发现什么蛛丝马迹，我们再次提出要看监控录像，也因相关规定而被拒绝了”成员李宁说，调查团查看了一些文字资料后，离开了看守所。
21日凌晨2点左右，报告正式于网上发布。在报告中，调查委员会明确指出，他们本有5个目标，但事实上，几乎一个都没能完成。这5个目标是：1.听取晋宁县公安、检察等部门的情况通报，然后进行提问；2.前往看守所案发现场查看；3.向事发当时的值班民警、看守所医生咨询情况；4.询问“躲猫猫”事件中与死者李荞明同一监舍的当事人和目击者；5.查阅事发当日看守所的监控录像，查阅看守所值班日志、死者病历、尸检报告等相关文字卷宗。
其成员被怀疑是托
《南方都市报》报导，22日凌晨，在天涯论坛上，开始有网友质疑调查团是宣传部门的托，整个事件是在作秀。网友开始启动人肉搜索。很快一些线索浮现在论坛上，调查团成员之一“风之末端”本名赵立，自我介绍为网站编辑。但有网友搜索到《昆明日报社2007年工会工作计划》，其中赵立为工会的宣传委员，计划中所登照片也与本人一致。
文章作者、生活新报记者温星，亦是“躲猫猫”调查团成员之一。网友从温星博克上搜出这篇文章，证明二人早就有过接触，并据此认为两人同时入选有受人操控的嫌疑。
调查团副主任“边民”是另一个被网民重点调查的人物。他的真实姓名是董如彬，在生活新报网担任评论总监。在一个链接指向的新闻网页中，“边民”和“风之末端”同时出现在一个研讨会上。这场研讨会召开于今年1月22日，主题为“云南电视台新闻宣传改版创新”，二人的身份皆为“热心观众”。有网友把“边民”和“风之末端”称为“老演员”，挖苦二人“其实已不是第一次合作演习了”。
人肉搜索曝光了调查团所有网民代表的真实身份。他们均有媒体从业人员的经历和背景，因此也无一例外被看作体制内人士。有网友直接给他们贴上了“五毛”的标签。在网络世界中，“五毛”是一个贬义的称呼，意指接受政府聘用和指导，就热点问题发表观点、引导舆论的全职或兼职评论员。
这一“指控”进一步导致网友对云南省委宣传部选拔程序产生质疑。颇有代表性的言论总结说：网民代表成为官方的工具，后者通过前者成功实现了“占领天涯”的目的。 (http://www.dajiyuan.com)
