【大纪元4月15日报导】（中央社记者李淑华台北15日电）台湾监察院调查，民国68年爆发“第一银行押汇弊案”，自69年台北地方法院一审判决后，历经更12审，于96年3名被告无罪定谳，历时28年半，耗费司法资源，罔顾司法人权。
监察院司法及狱政委员会今天通过监察委员李复甸所提的调查案件，监察院将把调查报告意见函请司法院与法务部检讨改进。
会后，李复甸接受访问时指出，在这案件中，3位当事人，“从精壮到白头，在案件审理中过了一生”；68年第一银行押汇弊案，历经更12审，于96年8月23日柯芳泽、林泰治、张国隆等3名被告无罪定谳，共历时28年半，耗费司法资源，“他们被收押时，案子发生时，这3个人才40几岁，等到案件结束后，3个人已白发苍苍了，一个人的一辈子就结束了！”
他说，由于司法审判工作并非监察权得以纠正，但对于罔顾司法人权，案件延宕不决，侵害当事人基本人权，监院应提出严正谴责。
李复甸表示，判一个人死刑是重要的事情，那么把一个人的一生就这样毁掉了，也是一样的情况，这案子历经28年而不决，反反复复一生，是很严重的事情。
李复甸指出，28年来，历经3名地院法官、36名高院法官、60名最高法院法官，更审12次，其中不乏多位法官后来担任大法官，包括：郑健才、林永谋、张承韬、曾有田等人。
李复甸说，3个被告被收押，延长羁押达8次至18次之多，已严重违反羁押的国际人权法制；法院对案子拖延那么久，实际上第一审时，根本就没有掌握证据，所以后面也都白搞一场。
此外，他说，离谱的是，最后一审的台湾高等法院检察署检察官吕光华，在更12审时向高院调卷后，超过200天才写出上诉理由，“上诉理由写了200天，根本写不出来”。对于吕光华，监察院将会有后续的处理动作，不排除提出弹劾。
张国隆、林泰治、柯芳泽等3人当年是被诉依据法令从事公务之人员，利用职务上机会诈取财务及图利罪嫌。
