【大纪元5月15日讯】【大纪元记者岳鹏费城报导】5月6日(星期三)下午4点半，宾大法学院﹑宾大东亚研究中心和外交政策研究会(FPRI)联合主办了一场关于中国现行选举制度的研讨会，四位来自中国大陆的学者和专家参加了这次会议。与会的发言者揭示的中国选举制度和实施的困难﹐引起人们的高度兴趣。
研讨会的一位演讲者是来自深圳的著名维权人士江山先生，他的维权活动曾被纽约时报等多家海外媒体报导过。今年34岁、从事电脑行业的江山，是深圳罗湖区碧岭华庭小区的一位业主。几年来，他一直为争取小区业主的合法权益而奔走。因屡次向当地政府上告无门，他终于决定自己参与区人大代表的选举，以期当选后能为民做主。江山在研讨会上陈述了自己在参与深圳罗湖区人大代表选举过程中所经历的种种波折 – 从阻扰、恐吓、威胁、直到被非法剥夺参选权。江山的故事﹐令与会人士唏嘘不已。
北京“世界与中国研究所”所长李凡介绍了中国的选举制度，他说，中共对选举有很多规定，其中之一是不准媒体报导和公众监督。他们担心一旦公开选举，就会造成政局不稳定。在中共的一份中央文件中还特别提到要提防法轮功和其他“敌对势力”会通过参与选举和中共做“斗争”。在场观众闻此﹐不禁哑然失笑。一位宾大华裔女博士生说，这是她听到的最荒唐可笑的选举制度，“选举的目的就是要把不喜欢的人选下来，而中共的选举制度却是想方设法不要让自己被选下来，这不是搞笑吗？”
上海市人大常委会培训工作委员的研究员周梅燕女士介绍了中共政府近几年来对选举法做的一些修正案。周女士表示，目前中国的选举程序和操作上面都有很多模糊的地方，对公民的权益也缺乏有效的保障，她希望大家不要对中共的选举法的改革抱很高的期望。她表示，中国选举法的改革最终要取决于中国政治体制的改革。
一位华人观众问周女士，“有些人认为， 中国不适合搞民主，如果搞民主，会把中国社会搞乱的，你怎么看这个问题？”周女士回答说，“这话讲的很没有道理。台湾也是华人社会，台湾的民主不是搞得很成功吗？台湾社会也没乱啊。台湾大选的新闻，国内(大陆)的老百姓都在看。都是华人社会，台湾能有民主， 大陆为什么不能有民主？ ”
对笔者的问题﹐“国内的新闻媒体都是受中共政府控制的，对台湾的报导一向比较抹黑，否定台湾的民主。比如报导台湾大选，把台湾说成一团糟。大陆的老百姓怎么看‘央视’新闻？”周女士回答说，“国内的老百姓看新闻时，能透过表面看本质。”另一位大陆来的同胞评价说，“是啊，它(中共喉舌媒体)再抹黑，也得提到具体事啊。一提具体事，比如陈水扁受羁押，老百姓不就看到真相了吗？原来在一个民主社会里，总统如果犯法也要接受法律的裁判啊﹗”
上海复旦大学国际关系与公共事务学院的邱家军博士后给与会来宾介绍了中国选举制度的情况。他透露说﹐只有以下三类组织才具有提名候选人的权利：1) 中国共产党﹔2) 中国共产党领导下的八大民主党派﹔3) 中国共产党领导下的工会、共青团、妇女会等。
另外﹐邱家军博士说﹐在中国，以下三类人士被剥夺了选举权：1) 反革命份子 (注： 这是中共对政治异见人士、或反对中共人士的统称)﹔2) 精神病人﹔3) 其他人士 (定义不限， 中共看情况决定)。
来自中国沈阳﹑毕业于费城爱因斯坦医学院的精神科医生方女士表示，中共制定的选举制度荒谬至极，这哪是什么选举，完全就是在利用选举制度迫害异己。
方医师说，“在美国，一个精神病人不能参加选举必须要有两个条件﹕第一这个精神病人表现极度失常﹐医生鉴定不具备有理智的行为。第二必须要由法院裁定﹐才能决定这个精神病人确实不适合参加选举。如果不具备这两个条件﹐任何人包括政府都无权剥夺精神病人的选举权。”“我看过的很多精神病人，都参加了2008 年美国总统大选的投票。我无法想象，假如美国政府剥夺了这些精神病人的选举权，将会怎样？人们一定会到白宫前示威，抗议对精神病人的歧视。律师们也会发起群体诉讼案控告美国政府。而在中国﹐中共可以不履行任何法律程序﹐就剥夺精神病人的选举权。”
方医师还说﹐最可悲的是﹐现在中共甚至都不需要通过任何医学程序来鉴定精神病人。例如，前一段时间，北京大学司法鉴定中心主任孙东东说﹐99％以上的上访民众都有精神病。
另一位与会人士说﹐除去中共规定的不许参加选举的三类人﹐中国到底有多少人是可以参加选举的呢﹖第一类人﹕反革命份子 (反对中共的人)，现在已有五千四百万人 (公开宣布退出中共的三退人士)﹔第二类人﹕精神病人﹐按照孙东东的定义就有一千万人（99％以上的上访民众）﹔第三类人﹕其他人士﹐没有定义﹐可以是中共不喜欢的任何人。
参加研讨会的费城自然科学博物馆的恩娜伽博士说，显而易见，中共一手操控了中国的选举制度， 所谓的选举只不过是“做秀”而已。◇(http://www.dajiyuan.com)
