【大纪元5月25日报导】（中央社记者杨淑闵台北25日电）台湾立法院经济委员会今天审查经济部、审计部及农委会所属单位或国营事业顾问支薪。多位立委质疑，连顾问专长与姓名都不完整、贡献不明，恐坐领高薪，要求检讨，并再提报告说明。
立法院经济委员会今天邀请经济部长、农委会主委率同所属国营事业及审计部列管之财团法人负责人报告“聘请支薪顾问（含其他非正式职务）之现况检讨及改进方案”，并备质询。
立委李庆华（国民党）、林沧敏（国民党）、黄伟哲（民进党）、丁守中（国民党）、潘孟安（民进党）、李复兴（国民党）、曹尔忠（国民党）、张硕文（国民党）等人今天陆续发言质疑上述单位顾问坐领高薪，却看不出对国家有何贡献，恐怕酬庸性质居多、浪费人民血汗钱。
李庆华质疑，何以财团法人台湾机电工程服务社一名顾问月薪高达新台币13万5793元？又如财团法人台湾大电力研究所试验中心总顾问月薪也达11万7317元？尹启铭说，因为这两例都是董事长退休人士。
黄伟哲则举例，比照民间企业资讯人员资讯管理月薪3.9万到4.3万元，政府机关相同职务薪水4.5万到5.4万元，公营事业更高，达5.4万到6万元；又如计划主持人年薪168万元、协同主持人152万元、研究人员130万元、副研究员106万元、助理研究员也有76万元。
尹启铭说，那是因为保险金等给付也计入。
丁守中、潘孟安、李复兴等人都怒问，立院审查上述顾问支薪，是代替纳税人审核血汗钱的使用，何以今天会场资料却有诸多领高薪的人士专业资料不明，甚至连名字都少一个字，改用“圈形”替代。
尹启铭表示，那是依姓名保护法保护当事人隐私。经济部人事处长吴基安并说，资料全部呈现要先征询当事人，但作业时间来不及。
前述说词反而更加激怒立委，丁守中说，“什么姓名保护法？那是笑话！这是质询，不是机密文件，不公开资料的作法心态上有问题。”后来尹启铭答复丁守中及其他立委质询时改口说，将会提供相关资料予立院。
兼任主席的林沧敏表示，每个人都有付出，不能因为个人因素领双薪（退休金加顾问费）。他并做出决议，要求上述部会必须就非正职的顾问定义与合理支薪进行检讨，并向立院提出报告说明。
