【大紀元5月25日報導】（中央社記者楊淑閔台北25日電）台灣立法院經濟委員會今天審查經濟部、審計部及農委會所屬單位或國營事業顧問支薪。多位立委質疑，連顧問專長與姓名都不完整、貢獻不明，恐坐領高薪，要求檢討，並再提報告說明。
立法院經濟委員會今天邀請經濟部長、農委會主委率同所屬國營事業及審計部列管之財團法人負責人報告「聘請支薪顧問（含其他非正式職務）之現況檢討及改進方案」，並備質詢。
立委李慶華（國民黨）、林滄敏（國民黨）、黃偉哲（民進黨）、丁守中（國民黨）、潘孟安（民進黨）、李復興（國民黨）、曹爾忠（國民黨）、張碩文（國民黨）等人今天陸續發言質疑上述單位顧問坐領高薪，卻看不出對國家有何貢獻，恐怕酬庸性質居多、浪費人民血汗錢。
李慶華質疑，何以財團法人台灣機電工程服務社一名顧問月薪高達新台幣13萬5793元？又如財團法人台灣大電力研究所試驗中心總顧問月薪也達11萬7317元？尹啟銘說，因為這兩例都是董事長退休人士。
黃偉哲則舉例，比照民間企業資訊人員資訊管理月薪3.9萬到4.3萬元，政府機關相同職務薪水4.5萬到5.4萬元，公營事業更高，達5.4萬到6萬元；又如計畫主持人年薪168萬元、協同主持人152萬元、研究人員130萬元、副研究員106萬元、助理研究員也有76萬元。
尹啟銘說，那是因為保險金等給付也計入。
丁守中、潘孟安、李復興等人都怒問，立院審查上述顧問支薪，是代替納稅人審核血汗錢的使用，何以今天會場資料卻有諸多領高薪的人士專業資料不明，甚至連名字都少一個字，改用「圈形」替代。
尹啟銘表示，那是依姓名保護法保護當事人隱私。經濟部人事處長吳基安並說，資料全部呈現要先徵詢當事人，但作業時間來不及。
前述說詞反而更加激怒立委，丁守中說，「什麼姓名保護法？那是笑話！這是質詢，不是機密文件，不公開資料的作法心態上有問題。」後來尹啟銘答覆丁守中及其他立委質詢時改口說，將會提供相關資料予立院。
兼任主席的林滄敏表示，每個人都有付出，不能因為個人因素領雙薪（退休金加顧問費）。他並做出決議，要求上述部會必須就非正職的顧問定義與合理支薪進行檢討，並向立院提出報告說明。
