【大纪元6月9日讯】〔自由时报记者林俊宏、刘志原／台北报导〕马英九再杠上检察官侯宽仁，法界认为，以实务作法来看，马英九声请交付审判的成功概率极低，此外，马英九过去曾任法务部长，明知检方制作笔录不会逐字逐句记载，如今检方两度认定侯宽仁并未涉及笔录不实，以总统高度而言，不论将来告赢或告输，马英九恐怕都显得小气或太超过了。
无论输赢 都是件不好的事
律师许惠峰说，马贵为总统之尊，此举有秋后算账及杀鸡儆猴意味，恐让外界产生追杀联想，从实务面及政治面看，他认为，马无声请交付审判必要，尤其是检察体系隶属法务部，马英九和检察官敌对的做法，形同不信任自己统治下的司法系统。
许惠峰说，当年起诉马的时空背景已变，加上马已无罪定谳，况且马被起诉后，国民党凝聚全力支持马当选，马应展现总统高度来看待官司，这对台湾政治及司法才是最有利的。
民间司改会执行长林峰正说，总统代表的是国家行政权的领导者，如今却控告司法权，有违权力分立的宪政原则，且若总统告赢了，人民会有“总统影响法院”的观感，若输了，总统又可能说不相信司法，受伤的是司法，同时也代表总统是错的，林峰正认为，总统上任后，对于告人的官司，应暂时放下。
林峰正说，王清峰说总统告人是他的诉讼权利，这话只说对一半，如果今天马英九是个平民老百姓或是卸任总统、总统候选人，那么他提出交付审判，是值得肯定的，但马英九当上总统还告人，就权力分立角度来看，这是不宜的。
林峰正认为，总统告人，不论官司结果如何，都是件不好的事。他表示，如果总统输了，代表总统是错的，人民对总统会有不好印象；若是总统赢了，人民也不见得会认为总统是真的有道理，有可能让人民产生总统影响司法的观感，林峰正强调，相对于国家方向、人权、经济等，这算是小事，总统应该放弃控告才对。
(http://www.dajiyuan.com)
