【大纪元7月15日讯】〔自由时报记者苏永耀／台北报导〕台湾马政府急推的两岸经济合作架构协议（ＥＣＦＡ)确定将延签后，据指出，由于台方显得过于操切，中方表面虽高调唱和，但也给了软钉子，台湾已处不利的谈判地位。
先高调唱和 再给软钉子
不顾台湾内部反对声浪，马政府高层年初便放话今年要签署ＥＣＦＡ。但对具体的时程，中方始终没给正面回应；中国国家主席胡锦涛仅说“争取下半年谈起来”，面子看似应了台北这边，但也顺势拉高谈判筹码。
今年上半年两会高层会谈时，对岸甚至提到台湾内部对ＥＣＦＡ意见分歧，言下之意似乎认为不见得要这么快。不过，马政府仍不断倡议ＥＣＦＡ的迫切性。即便社会愈来愈多反对声音，甚至在野党另推公投反制，官方依然坚持。最近陆委会主委赖幸媛抛出可能延签，台北股市大跌；也让在野质疑是否刻意操作“非签不可”的压力。
相较于台方对ＥＣＦＡ已有若干具体内容，中方的回应显得流于表面。最具体的一次，也只见中国国台办主任王毅在5月海峡论坛所说：“大陆方面将加快基础研究与准备程序，…争取尽早展开正式商谈”。
在金融合作议题上，虽然双方均称金融监理合作备忘录（ＭＯＵ)随时都可以签。最近台湾立委访问团前往北京，传出ＥＣＦＡ可能与ＭＯＵ“挂钩”的消息，已增高问题复杂度，并嗅出北京可能的政治操作。
中政治操作 不利台谈判
因为，真正关系金融业实质利益者，是在所谓“市场准入”的谈判。但中国银监单位私下认为，台湾若要求超外商与超ＷＴＯ待遇，那应在ＥＣＦＡ框架下来谈。换言之，即便签署ＭＯＵ，金融业也无法立即开放。
负责谈判作业的陆委会副主委傅栋成低调说，两者原则上不必然要相连。反映台方不希望挂钩的立场。
熟悉两岸谈判的人士也指出，如果先签署ＥＣＦＡ，再谈金融的市场准入，等于掉入“香港模式”，香港就是先与北京签署ＣＥＰＡ（更紧密经贸关系安排)后，中方才允许开放港资银行到中国。
