【大纪元7月6日讯】〔自由时报记者王珮华／台北报导〕已于2007年解散的中小企业互保基金，近来传出部分账目不清，十二件贷款案未依约代偿，而原先向借款企业收取的十％互助金，也未替企业代偿，造成部分互助圈的企业与银行债务纠纷，厂商质疑，互助圈互助金若未用于代偿，“钱到底去了哪里？”
根据互保基金运作机制，互助圈中企业取得银行贷款，须先从贷款金额中扣除十％作为互助金，一旦圈中有企业违约未如期还款，互保基金可以互助金代位清偿。有业者爆料指出，互保基金未依约为其代偿，造成银行与业者在债权金额上出现差距，“互助金甲圈挪给乙圈，乙圈挪给丙圈，挪到最后都不见，”业者质疑，“互保基金拿国家上亿元，却未全数用于代偿，是否有人谋不臧？”
对于互保基金至今仍有十二件未依约代偿，互保基金最后一任董事长王应杰表示，“真的吗？”他指出，按照互保基金办法，互保确有代偿义务，至于因何收了互助金却未代偿，及互助金流向？王应杰表示，互保业务停止多年，他也记不清楚了。
互保基金因亏损严重，于2002年停止办理保证业务，主要承贷银行为诚泰银行，但诚泰于2006年并入新光银行，对于部分企业借款未由互保基金代偿，承办人员也表示不清楚。新光银行承办互保基金业务人员指出，“一切都是听互保基金的指示，互保基金若有拨款给银行代偿，银行也不会向企业多要一毛。”
中小企业发展基金多年来挹注互保基金，累计挹注逾亿元，就连停止保证业务后，发展基金还挹注五千四百万元替违约厂商代偿，三千三百万元作为互保基金管销费用，最后几年互保员工不到十人，发展基金却仍补助其管销费用高达一千三百余万元，经济部中小企业处作为主管机关，是否善尽监督之责，值得进一步了解。
‧ 中小企业互保基金 上亿元不见了 ‧ 用人不当、征授信不严 绩效不彰 ‧ 每个互助圈 十至二十家企业(http://www.dajiyuan.com)
