“如果网易和搜狐合并,你們覺得怎么樣?”

標籤:

【大紀元1月12日訊】 最近有關中國大陸知名网站网易要被收購的傳聞甚囂塵上。在廣州過冬及答謝媒体的网易CO-CTO丁磊被記者圍住追問网易被購買的消息。

ChinaByte近日撰文敘述了丁磊在廣州的答記者問。
文章說,在廣州過冬及答謝媒体的网易CO-CTO丁磊被慣于死纏亂打的記者團團圍住,追問究竟:网易到底會不會被賣掉?會賣給誰?LYCOS、YAHOO還是AOL?久經沙場的丁磊已不再是初出道時的丁磊那么好對付,當然更遠不是他自己所稱的那么直率,而是老奸巨滑(有媒体當面戲稱),想從他嘴里套出點什么來簡直是白費力气。這不,你還在問“你們到底和誰接触過?談到什么地步了?”丁磊已在說“我們換個話題好不好?”。

丁磊的新話題是“如果网易和搜狐合并,你們覺得怎么樣?”讓在場的記者為之一愣,因為盡管當中有不少人在网上看到“丁磊自稱曾向張朝陽表示過搜狐和网易兩家合作的想法,‘但他一直沒給我回音。’”的報道,但當時只是一笑置之——開什么玩笑呢,网易和搜狐?丁磊說,“网易有9000万美元的現金,搜狐有6500万,加起來就是一億五千万了,而新浪手頭也不過一億二。如果网易和搜狐合并,如果我們可以在國內市場上占有majority majority majority(絕對絕對絕對)的优勢,就可以控制廣告价格的下滑,就可以……”

開始有記者腦袋轉過彎來,是挺好啊,把网易的社區、搜狐的娛樂結合起來,优勢互補,無論從注冊用戶數還是pageview上都可以領先新浪一頭,更別說那些“產品和服務不能滿足本地需求”的YAHOO、Lycos、AOL甚至是中華网或是TOM.com了。而且丁磊和張朝陽一個土生土長,一個留洋歸來,土洋結合,丁磊這個“CO-CTO又不會跟Charles(張朝陽)爭CEO的位子”(丁磊語),豈不是珠聯璧和?但是這樣一來,恰好說明搜狐收購CHINAREN是一個失誤,搜狐不是白收購了嗎?張朝陽會承認失誤嗎?丁磊說,“從個人的角度來說,我認為搜狐收購CHINAREN不是很成功的行為。”

文章最后說,如果网易和搜狐真的合并了,真的也沒什么可惊訝的,用丁磊的話說,如果是對股東、對員工、對合作伙伴,對公司未來發展有利的事,為什么不去做呢? 如果网易和搜狐合并……這一下网民和非网民們又有了無限的想象空間了。本來嘛,在网絡時代,只有想不到的人,沒有做不到的事,任何事,只要你想,就有可能。


    相關文章
    

  • 网易創始人丁磊酒后吐真言 (1/7/2001)    
  • 网易何去何從尚未商定 (1/5/2001)    
  • 网易尋求合并 中華网有意收購 (1/4/2001)    
  • 美國在線、雅虎可能收購大陸三大网之一“网易” (1/3/2001)    
  • 傳网易將被購并 (1/3/2001)    
  • “小三通”新聞 大陸媒介顯怪异: 報紙冷、网站熱 (1/3/2001)    
  • 中國网絡股苦戰華爾街 (12/22/2000)    
  • 中華网否認收購三大网站 但是希望合并 (12/22/2000)    
  • 中華网揚言收購新浪、搜狐、网易 三大門戶网站出言反擊 (12/21/2000)    
  • 三大門戶反擊:收購我們?別開國際玩笑 (12/20/2000)    
  • 中華网有意收購新浪、搜狐、网易三大网站 (12/20/2000)    
  • 搜狐网站大裁員 (12/19/2000)    
  • 中國門戶网站面臨被收購的危險 (12/4/2000)    
  • 從王安石變法失敗看當今的農民問題 (11/30/2000)    
  • 大陸网站排名盟主易幟 (9/16/2000)
  • 相關新聞
    "小三通"新聞 大陸媒介顯怪异: 報紙冷、网站熱
    傳网易將被購并
    美國在線、雅虎可能收購大陸三大网之一“网易”
    网易尋求合并 中華网有意收購
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論