美國當年全力支持的，是一個完全失去民心的十分腐敗和獨裁的蔣家政權，這個政權最后還是被狼狽地赶到了台灣。
美國又在克林頓政府的主導下，与一個同樣失去了民心的腐敗和獨裁的中共政權，建立戰略伙伴關系。這個關系并沒有任何戰略价值，只不過是向世界宣布，“六四”事件后，美國和西方世界對中共的經濟制裁的政策，已經徹底失敗。
為什么會失敗？有一點是可以肯定的，那就是美國的對華政策，總是建立在西方民主國家的思維邏輯上。
但是，獨裁政權享受他們自己的一套邏輯。袁木是這樣告訴西方國家的，他說：“什么經濟制裁，我們不怕！”事實上，獨裁政權的确不那么害怕經濟制裁。這是与西方民主政府完全不同的邏輯。獨裁政權時常說，“我們不惜經濟倒退多少多少年，我們不惜犧牲多少多少人，我們也一定要如何如何。。。”這就是中共獨裁政權享受的一套邏輯。顯然，這是与西方民主政府完全不同的邏輯。西方民主政府不會不在乎經濟倒退多少年，也不會不在乎犧牲多少人。
所以，建立在西方民主國家思維邏輯上的對中共的經濟制裁，并不能制裁中共政權，相反，只能制裁爭取民主的普通中國人民，和制裁想与中國做生意的美國公司。
對中共的經濟制裁，已經失敗。這個失敗的對華政策，應該徹底放棄。
然而，与一個失去民心的腐敗的中共獨裁政權建立戰略伙伴關系，這种對華政策仍然步行在一條錯誤的軌道上，只是在同一條錯誤的軌道上走的是相反的方向。事實上，這一對華政策從一開始就証明是一個失敗的政策。這一點，我們從中共獨裁政權在南斯拉夫种族清洗的表
現中，可以看得清清楚楚。美中是戰略伙伴的關系嗎？不是。美中關系在戰場上是赤裸裸的敵對關系。而這种敵對關系，實質上還是民主与獨裁兩种政治制度的傳統對立。
所以，美國的對華政策，必須徹底檢討，還必須要有新的思維。
美國的對華政策，首先要建立在長久和廣闊的視野上。美國的國家利益，也應該揚棄那种狹隘的視野。不僅僅是經濟的利益，不僅僅是滿足与中國做生意的美國公司。美國在世界推動和維護民主人權的形象和信譽，是美國在世界立足的一個重要條件，因而是美國重要的國家
利益。
把生意与政治分開，讓貿易以自己的軌道自由進行。如果說美國需要中國的市場，還不如說中國更需要美國的市場。如果說美國想從中國賺錢，不如說中國更想從美國賺錢。為貿易而反過來被中共政權要脅，和失去自己的立場和原則，那是很可笑的事情。
政治是另一條軌道。在這條軌道上，我們必須原則分明和清楚無誤。在這條軌道上，我們必須毫不含糊毫不猶豫地大聲推動和維護民主和人權的原則。
面對中共的人權記錄，美國的對華政策，必須踩住中共獨裁政權的七寸，打擊其命門。中共的命門和七寸在哪里？就在中共的獨裁政權本身。中共唯一真正恐懼的東西，就是其政權遭受打擊。而美國的對華政策，應該充分包括這一點。美國打擊中共獨裁政權的手段，不是經
濟的制裁。這對他們來說，沒有意義。
美國仍然應該對中國的友好政策或接触政策，然而，這种接触和友好必須有清楚的原則。這种接触和友好應該是，而且只應該是對中國普通人民的接触和友好，是對中國政府中堅持政治民主化的改革派官員的接触和友好。而對于中共政權中犯有嚴重人權罪行的獨裁者，美國
決不能遷就無力，美國應不惜使用軍事和法律的手段，將其捉拿歸案。而中國廣闊的國土和眾多的人口，并不能构成逮捕人權罪犯的天然屏障。
必要的時候，美國也不應回避以軍事的手段直接打擊中共政權的核心。可以用軍事的手段閃電式摧毀中共的政權。与民主政府不同的是，中國的專制政府最恐懼的莫過于對其權力的失去。而中國專制政府的權力標志，在中國的歷史一直是以手中的大印作為其權力的標志的。在現代則是以中南海和人民大會堂為權力的標志。所以，摧毀中共的獨裁政權，就是摧毀或占領中南海和人民大會堂這些建筑物。這一點是与民主國家完全不同的邏輯。這一點我們還可以從南斯拉夫人民成功推翻其獨裁者的革命中看得十分清楚。當南斯拉夫人民衝進議會大樓的那一刻，事情就徹底地改變了，那意味著獨裁者已經失去其政權。
事情就有這么簡單。美國長時間大規模的轟炸，還不如占領或摧毀作為獨裁權力標志物的几個建筑。美國的對華政策，必須踩住中共獨裁政權的七寸，打擊其命門。中共的命門和七寸，就是中南海和人民大會堂這些權力標志物的建筑。這些建筑物垮了，中共政權也就垮了。
當然，魔鬼的頭砍下來了，喉管可能還在呼吸。作為共產党喉管的宣傳机构，如中央電視台，人民日報社，如果繼續為獨裁者效力，就應該迅速地加以摧毀或占領。
至于中共龐大而腐敗的軍隊，除了能夠在天安門前屠殺手無寸鐵的和平學生，和作為獨裁政權鎮壓人民的統治工具，當它面對西方高科技武器和訓練有素的現代化部隊，中共軍隊必然是不堪一擊的腐敗之軍。中共軍隊再不是韓戰那個時候的軍隊了，而是清朝末年那個腐敗的軍隊。它的武器依然落后得可笑，雖然它不忘裝點自己的門面。它所依靠的“決定戰爭因素”的人，現在也只對走私和貪污等“物”的東西更感興趣。這是專制國家必然的結果。甚至它的一大批新提拔的將軍，也不過是其獨裁者為鞏固自己權力的需要而拉班結派和賄賂的產物，只能為中共內部的權力爭奪服務，而在對外的現代化戰爭中，他們必然是一群被羞辱的廢物。中共軍隊無論從体制，人員素質，和武器，顯然都与西方國家不可同日而語。中共軍隊的戰斗力和意志力，甚至也不能与伊拉克軍隊同日而語。
而最主要的，中共軍隊一直都是作為獨裁政權統治工具而存在的。就是為中南海和人民大會堂而存在的。這些建筑物垮了，中共政權也就垮了。那么，一直都是作為獨裁政權工具的中共軍隊，也就變成了斷手殘肢，變成了扔在路邊的工具，成了失去主人的工具。是不再起作
用的工具。這也就是為什么美國一旦采取軍事行動，美國應該先從打擊中共政權的核心入手，從里向外地清掃。從頭到腳地進行。先砍其頭顱，如果需要，再接著處理其斷手殘肢。而不是相反。
一個失去民心的腐敗的獨裁政權，的确如此脆弱，不堪一擊。美國的對華政策，應該包括有這樣的一种方案，這個方案完全針對其脆弱的七寸而設計。如果中共為維護其獨裁政權而繼續其人權犯罪，美國應以此方案時時警告中共政權，美國隨時都愿意而且能夠實施軍事制裁，并以軍事的手段斷然摧毀中共的獨裁政權。如果中共不愿意尊重其人民的權利，如果中共繼續其惡劣的人權記錄而拒絕民主改革的光明道路，那么，美國應該像二戰中對日本所做的那樣，用槍口逼迫天皇將民主的權力歸還其人民。
對中共獨裁政權的遷就無力或漠視，只會坐視中共發展成法西斯邪惡的帝國。而政治的獨裁專制与經濟的高速度發展相結合，只會加速度地使中國演變成法西斯國家。一個強大的法西斯帝國，除了帶給中國人民不幸，也必將帶給世界他國人民一個不幸和災難。然而，一個民
主的中國，她的強大，只會意味著她有能力對人類世界做出更多的貢獻。
轉自中國社會民主主義研究
相關文章
