[大紀元3月31日訊] 布什總統上任後對建立資訊時代的美國新軍隊寄予厚望，在電腦和衛星等高科技輔助下使軍隊行動更迅速、裝備更輕便，兵員作戰技巧更精敏。但是，華爾街日報卅日報導，根據實際經驗，光靠高科技不能產生更優秀的軍隊，必須克服指揮體系和其他問題，才能奏功。
據BBC報導﹐擁有數位化高科技網路支援的美國第一個陸軍師，最近在德州虎德堡舉行軍事演習，對廿一世紀軍中高科技進行首次重要測試。華爾街日報記者曾至現場實地採訪。
指揮這次演習的陸軍少將貝爾將軍強調：“我們是未來戰鬥基本改變的先鋒。”
但是，該報記者從參加演習官兵的牢騷中發現，戰爭絕不那麼單純，光靠偵測衛星和電腦，不可能使軍隊所向無敵。
操作坦克參加演習的廿四歲陸軍中尉戴佛瑞斯就是很好的例證。他駕著坦克衝至高地部署，準備克敵。他的坦克車內有一台實驗電腦，與偵測衛星連線，也與他的指揮官和其他戰友連線。他的戰情和敵情資料每秒更新，一切瞭如指掌。但是，他爬出坦克觀測時，卻發現了一項更重要的資訊：他的長官根據他電腦上相同的情報，命令他將坦克部署在一處高地的樹叢中，位置隱密。但是，這個樹叢卻太過濃密，令他很難開砲準確命中敵人。
戴佛瑞斯再度用電腦研判，發現五百碼外的位置更佳，於是立即用無線電請示上級，要求變更部署位置。但是，他的指揮官看著與他的電腦相同的資料，堅決命令他留在原地，並表示那裡必然可以找到能夠開砲的好位置。戴佛瑞斯感到非常洩氣，但是仍遵命守在原來位置，後來並發射砲彈攻擊敵人，但是，彈藥全部枉費了。
華爾街日報記者指出，從這個實例可以看出，高科技未能在軍中充分發揮功能，部分原因在於「軍中文化」，也就是說，指揮官不願放棄自己的「權威」。
新科技能夠讓指揮官與士兵獲得同樣的資訊，但是，指揮官經常不聽下級官兵的研判。
此外，軍中目前使用的科技多半是民間研究衍生，尚不符和軍中應付緊急狀況的要求。即使高科技與指揮官能一起合諧作業，處於激烈戰鬥中的士兵有時可能對大量資訊無所適從。
報導指出，實際上，進行四年實地測試後，沒有任何一個軍種能夠證明，新科技能一貫增加他們克敵制勝的機會。以陸軍而言，一九九七年進行的重大測試顯示，電腦化部隊並未比老式部隊殲滅更多敵人，也未減少自己的傷亡。陸戰隊一九九九年進行的最晚近科技作戰測試，成果也令人失望。
該報的分析指出，從許多方面看來，軍方的經驗反映了美國企業的經歷。美國企業過去十年曾在資訊科技上投入大量金錢。但是，在修正企業行事方式之前，往往不能從高科技獲益。如今，全美各軍種也在戰場高科技上投下數十億元，而且面臨日增的壓力，希望他們早日從高科技獲得成果。陸軍面臨的挑戰更為艱困。
為了快速部署軍隊至發生危機的地區，軍方希望陸軍新一代的坦克，比目前的艾布蘭斯主力坦克輕百分之七十。但是，陸軍當局發現，資訊時代新軍隊的要求，將使他們為了機動力而犧牲坦克裝甲厚度，減少了坦克部隊的安全保障。尤其是，以現今的坦克戰而言，坦克裝甲厚度比隱密性和速度更重要。
已退役的陸戰隊中將萊波爾曾主持許多早期的陸戰隊資訊科技實驗，他語重心長地表示：“大家都以為，我們把科技交給官兵，一切就能立即改善。實際上沒有這回事。戰爭之事絕不那麼單純。”
