(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月15日訊】 雖然中國足協當初在制定聯賽取消升降級方案時相當重要的一條理論依据是“俱樂部可以有精力對內部進行整肅”，但隨著泰山隊有球員消極比賽來做掉總經理和主教練的丑聞傳出，使得俱樂部里到底誰听誰的矛盾再次被暴露出來。
從喬里奇到奧斯托杰奇，從車范根到塔瓦雷斯，從金志揚到張引，很多名帥不明不白地栽在球員手上。其實許多俱樂部很清楚球隊戰績不佳的症結所在，但由于受國內球員人力資源有限的束縛，而往往只能采取“丟帥保車”的辦法來化解矛盾，這在一定的程度上也縱容了球員。
中國足協也很清楚球員左右俱樂部的做法對足球的發展不利，但一直無法拿出行之有效的管理辦法。直到閻世鐸上任之后，足協才想出了以賽制調整來使俱樂部有資本打擊“不法”球員的辦法，但這一有著良好初衷的辦法在現實中并沒有發揮出應有的作用。
當魯能俱樂部想對被“雙冠王”頭銜寵坏了的球員開刀時，一些球員用消極比賽來對抗，希望以此通過外界的壓力迫使嚴厲的老總和主教練下課。這种現象在甲Ａ其實很普遍。
海獅隊主教練亨利的水平因与前任涅波有很大的差距，不少隊員對其頗不服气，但由于俱樂部老總章健有言在先：“誰敢議論教練就讓誰下課”，這些球員就以消極訓練和比賽來表示不滿。球隊成績不佳，自然使得不明真相的輿論一邊倒地批評起倒霉的主教練。
云南紅塔隊本賽季也不時傳出將帥不和的消息，稱主教練戚務生的管理方式過于簡單，批評隊員時不留絲毫情面，令一些老隊員感到很沒面子。雖然此事經俱樂部几次出面辟謠，但傳聞還是愈辟愈多。現在俱樂部一直站在戚務生這邊，但假如成績不佳，俱樂部是否還能這樣支持他？
其實不僅甲Ａ如此，甲Ｂ也是如此，而且有過之而不及，江蘇舜天隊就是一例。
教与學本身就是一對矛盾體，但“中國的學生”确實太厲害了一點，一不如意就要赶走教練，就像貴族學校里的投資者為了能拉住生源，而只能對于那些不能迎合學生口味的老師說不。其實“兵大還是將大”的問題靠取消升降級制度很難解決，只有到了中國足球不再是“貴族學校”而是“平民學校”的時候才能徹底杜絕。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
